Главные новости : 
Политика: 
Жизнь: 
Интернет: 

16+
Новости
Авто
Афиша
Банковские услуги
Бизнес справочник
Биржа труда
Недвижимость
Пользовательский кабинет
Помощь
Регистрация нового пользователя
Скидки
Сотовые
Форум
Фотогалерея
Чат



Нас считают


Rambler's Top100
???????@Mail.ru


"ВЕБ-ЭВЕРЕСТ-ЦЕНТР" ("WEB-EVEREST CENTRE") ("WEC.RU")
Электронное периодическое издание.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № 77 - 4481 от 09.04.2001 г.,
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Дополнительно
Добавить комментарий
Поставить оценку
Послать другу
Печатная версия

Главные новости

Главная : Новости : Главные новости

Поиск Статистика Архив новостей

Прямая линия с Владимиром Путиным 2017: все вопросы и ответы президента.

Дата:   16.06.2017

 


 

 
Владимир Путин ответил на 70 вопросов в ходе «прямой линии» Владимир Путин ответил на 70 вопросов в ходе «прямой линии»Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС

 

 

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Уже почти 12 дней наш центр обработки сообщений принимает вопросы. За это время принято уже 2 миллиона самых разных обращений. В первой пятерке самых больных для россиян тем рост цен, падение уровня жизни, ЖКХ, здоровье, ну и, конечно, много личных просьб.

- Я хотела бы заострить внимание на одном очень важном отличии этой «прямой линии» от предыдущих. Большинство обращений в нашу редакцию не о настоящем, они о будущем – как будет жить наша страна в ближайшие годы, какими будут отношения России с другими государствами. Возможно, такова специфика года предвыборного, когда вопросов прежде всего к власти, к вам больше, чем обычно.

- Но прежде чем говорить о будущем, позвольте начать с настоящего. В последнее время звучит довольно много оптимистичных оценок ситуации в нашей экономике. Можно ли говорить, что экономический кризис закончился?

В. Путин:

- Вы начали, по сути, с центрального вопроса – закончился ли экономический кризис. Очень хочется ответить положительно, очень хочется послать такой позитивный сигнал в общество.

…вот эти вопросы мы детализируем, все эти проблемы, но что нам позволяет сказать о том, что рецессия закончилась в российской экономике? Вот смотрите. Первое и очень важное – у нас три квартала подряд наблюдается рост экономики, рост ВВП. Скромный, но, тем не менее, из квартала в квартал. В конце прошлого года, в четвертом квартале, плюс 3%. В первом квартале этого года – плюс 5%. В апреле уже 1,4%. В целом за четыре месяца плюс 0,7%. Растет промышленное производство. Где-то за первый квартал плюс 0,7%. Я вот здесь кое-какие данные для себя актуальные взял, чтобы не забыть и могу их с вами тоже познакомить – это последние данные. Наблюдается рост инвестиций в основной капитал – 2,3%. Рост продаж автомобилей и ипотечных кредитов, что во всех экономиках является явным свидетельством начала роста. Рост несырьевого и неэнергетического экспорта на 19%.

Наконец, очень важная составляющая макроэкономического характера – у нас рекордно низкая инфляция, за всю новейшую историю России. На сегодняшний день 4,1%. Такого еще никогда не было. Это говорит о том, что у нас есть все основания полагать, что мы достигнем целевой инфляции 4% по году. Растут золотовалютные резервы Центрального банка, международные резервы. В прошлом году мы начали с 368, закончили 378, в этом году они уже 405 миллиардов долларов.

Ну и один из важнейших показателей – я не могу о нем не сказать – у нас инвестиции в основной капитал растут быстрее, чем растет экономика. Вот экономика выросла на 0,7% за четыре месяца, а инвестиции в основной капитал на 2,3%. О чем это говорит? Значит, проинвестировали уже в развитие производств 2,3%. Это говорит о том, что уже сделан задел на будущий ближайший рост. И все это, безусловно, не может нас настраивать на такой положительный лад, и это не может не отражаться и отражается на некоторых вопросах социальной сферы. Но каких? Главное из них наше достижение, и мы об этом говорим, и я считаю необходимым сказать еще раз – у нас значительно снизилась младенческая и материнская смертность. С 2000 года младенческая снизилась в три раза, а материнская почти в четыре раза.

Мы детализируем все эти проблемы, но что нам позволяет сказать о том, что рецессия закончилась в российской экономике? Вот смотрите. Первое, и очень важное. У нас три квартала подряд наблюдается рост экономики, рост ВВП. Скромные, но тем не менее из квартала в квартал. В конце прошлого года, в 4-м квартале – плюс 3 процента, в первом квартале этого года – плюс 5 процентов, в апреле – уже 1,4%. В целом за 4 месяца – плюс 0,7. Растет промышленное производство – где-то за 1-й квартал плюс 0,7%. Я здесь кое-какие данные для себя актуальные взял, чтобы не забыть, и могу вас с ними познакомить. Это последние данные. Наблюдается рост инвестиций в основной капитал 2,3%, рост продаж автомобилей и ипотечных кредитов, что…

- Люди жалуются на низкий уровень зарплат. Зарплата дошкольного педагога, детский сад 111, Астрахань, 7935 рублей. Это май 2017 года. Как можно жить на такую зарплату? Медицинская сестра, медсанчасть космодром «Восточный, на руки в мае получила 10246 рублей. Как можно получать пожарному 8000 рублей в месяц и рисковать жизнью за эту зарплату? Пишет начальник пожарной команды Александр Мельников из Саратовской области. Когда прибавят зарплату почтальонам? Получаем 3600. Как жить?

В. Путин:

- Насчет 3600 – надо проверить, откуда берутся такие цифры. Потому что есть у нас минимальный уровень заработной платы. МРОТ есть, а он выше, чем 3600. Но все люди, которых вы перечислили, относятся к такой категории бюджетников, которые не попали в так называемую указную категорию. Что касается тех бюджетных сфер, которые попали в указы 2012 года, там более или менее у нас соблюдается порядок повышения уровня заработной платы. В другую категорию – бюджетные сферы, которые в этих указах не оказались, там сложнее. Им не индексировали, несмотря на то, что цены подросли, инфляция была значительная. В позапрошлом году она 12,9 % была. А индексации не было. Это, конечно, несправедливо. Я согласен. И я с правительством на этот счет говорил. у них есть поручение - с 1 января 2018 года их доходы будут проиндексированы.

- Владимир Владимирович, только что звонили и спрашивали, как прожить на зарплату медсестры в Приморье. Социально-экономические проблемы традиционно самые острые и беспокоят наших граждан больше всего.

Вижу еще одно обращение на эту тему, тоже крайне болезненная проблема – низкие зарплаты учителей в регионах. Давайте выведем в прямой эфир по видеосвязи Алену Остальцову из Иркутска.

- Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Я Остальцова Алена Валерьевна, беспокою вас из Иркутской области, города Шелехова. Наверное, это распространенный вопрос – почему такие маленькие зарплаты у учителей. Я работаю учителем начальных классов.

- Перед эфиром мы общались с авторами обращений в редакцию, в том числе и на эту тему, действительно, ситуации по регионам везде очень разные и во многом зависит от того, кто регионом руководит. За последний год в руководстве регионов России произошли масштабные перемены, такого не было никогда. Бурятия, Калининград, Карелия, Киров, Марий Эл, Новгород, Пермь, Рязань, Севастополь, Тверь, Тула, Удмуртия, Ярославль. Почему? И все ли губернаторы-новобранцы справляются со своими обязанностями?

В. Путин:

- Вы знаете, во многих местах уже подошел срок для губернаторов, многие из них отработали там уже более 10 и даже больше лет. И, честно говоря, сами уже поставили вопрос о том, чтобы использовать их на других участках работы.

Где-то мы почувствовали, что люди уже хотят перемен, поэтому инициировали этот процесс. Но по поводу того, справляются или не справляются, это вопрос, прежде всего, к гражданам, некоторые из избранных руководителей регионов перед тем, как пойти на выборы, проработали там полгода и год. И, когда пошли на выборы, люди за них проголосовали, доверили им судьбу региона. Поэтому можно сказать, что избиратели посчитали, что эти кандидаты справляются.

Но, конечно, результаты любых выборов – это аванс, который дается людьми руководителю любого уровня при начале им своей трудовой деятельности на этом новом высоком посту. Справляются или не справляются? Ну, должны справляться. У них есть для этого все. Несмотря на то, что все они, как правило, люди достаточно молодые, тем не менее, у них есть большой опыт и государственной работы, и жизненный опыт. Кроме того, конечно, можно на них все, что угодно свалить, но там не все просто в регионах. И с финансами… В этом смысле Федерация пока помогает, подставляет плечо. Вот для решения, кстати говоря, этих вопросов социального характера, выравнивания заработной платы, в федеральном бюджете этого года предусмотрено 40 миллиардов рублей. Больше того, я еще попросил правительство, чтобы добавили, и правительство это сделало, зарезервировали еще плюс 10 млрд. рублей. Так что у них поддержка есть, есть и свои собственные программы в социальной сфере. Надо работать и показывать результат.

- Две недели назад Европа продлила антироссийские санкции еще на год. Готовы ли мы жить под санкциями десятилетиями?

В. Путин:

- На самом деле история Россия показывает, что мы, как правило, и жили под санкциями, начиная с того момента, когда Россия начала вставать на ноги и чувствовать себя крепко. Когда наши партнеры в мире чувствовали в лице России конкурента серьезного, так под разными предлогами вводились какие-то ограничения. Это было на протяжении всей нашей истории. Я уже не говорю даже про советское время, но и раньше это было, еще до Октябрьской революции так называемой. Поэтому здесь нет ничего удивительного.

Вот сейчас мы знаем, что в сенате Соединенных Штатов опять законопроект возник по поводу ужесточения этих санкций. Кстати говоря, почему? Ведь ничего такого не происходит экстраординарного. В связи с чем на голом месте опять начали говорить об этих санкциях? Это, конечно, и свидетельство продолжающейся внутриполитической борьбы в Штатах. Но тем не менее, это происходит. Я считаю, достаточно на голом месте. Так что не было бы Крыма, не было бы других проблем, придумали бы что-нибудь еще для сдерживания России. Так всегда это и подавалось – политика сдерживания России.

Что с этими санкциями произошло и как они на нас отразились? Отразились или нет? Да, отразились. Кардинально или нет? Не думаю. На нас больше отразилась мировая конъюнктура и снижение цен на традиционные наши товары. Это на нефть, на газ, на металлургическую промышленность, на химию и так далее. Как считают наши партнеры? Госдеп США считает, что эти санкции привели к минусу 1 % ВВП для нашей экономики. Европейцы считают, что чуть побольше. ООН дает такие цифры, в ООН считают, что мы потеряли где-то 50-52 млрд. долларов. А те страны, которые ввели санкции, потеряли 100 млрд. долларов. Так что это обоюдоострое оружие и вредит всем, в том числе и тем, кто это делает.

Как ни странно, есть и плюсы. В чем они заключаются? В том, что мы вынуждены были включить мозги, таланты, сосредоточить ресурсы на ключевых направлениях, а не только пользоваться нефте- и газодолларами. К чему это привело? У нас реально начало расти производство в таких важных, сложных отраслях. Мы восстановили компетенцию в радиоэлектронике в значительной степени, в авиастроении, в ракетной области, в фармацевтике сейчас идет у нас хороший процесс. В тяжелом машиностроении. Я уже не говорю про сельское хозяйство. Рост около 3 %. И Россия стала номер один, лидером по экспорту зерновых, по экспорту пшеницы. Так что вот вам результат.

У нас в разы сократились закупки по импорту собственного производства по мясу свинины, по мясу птицы, закрывает практически всю нашу потребность. Более того, мы сейчас ищем рынки сбыта. Я с нашими китайскими друзьями договариваюсь о том, чтобы они открыли китайский рынок для наших производителей, свинины и мяса птицы. Поэтому у нас есть и положительные моменты. Конечно, это ненормальная ситуация, все эти ограничения ни к чему хорошему не приводят. Надо стремиться к тому, чтобы мировая экономика функционировала без этих ограничений.

- Если позволите, вернусь к теме оценки региональных властей нашими зрителями. 12 дней мы собираем вопросы, и удивительное дело мы заметили, пока готовили эту «прямую линию». Что наши корреспонденты в процессе анонсирования сегодняшнего эфира брали некоторые сюжеты заранее, показывали видеообращения, вопросы, жалобы. И тут происходило чудо. На следующий день после того, как этот сюжет выходил в эфире Первого канала или телеканала «Россия», в городах стали класть асфальт срочно, приезжали бригады маляров, стали красить стены, фасады ремонтировать. Вроде как бы и нет проблемы, с одной стороны.

С другой стороны, есть и другая тенденция. Была история, люди пожаловались на очереди в поликлиниках, а потом вроде выясняется, что врачи говорят, это все неправда, это искусственный вопрос. Есть такая тема, с одной стороны, псевдопомощи, когда делают вид, что проблема не настоящая, с другой стороны, наоборот, псевдопроблемы, когда вроде проблемы нет, но ее пытаются создать. Мы все такие случаи фиксируем и вам, Владимир Владимирович, и администрации президента предоставим список, с одной стороны, псевдорешенных вопросов, а с другой стороны, вот таких…

В. Путин:

- Знаете, в этом тоже есть определенный смысл – один раз в год проводить такие мероприятия. Где-то, где плохо шевелились, может быть, что-то сделают хорошего, и дорогу положат, где нужно, и со здравоохранением поразбираются, другие социальные вопросы порешают.

- Владимир Владимирович, у нас в зале очень много представителей агробизнеса и их, скорее, волнуют наши ответные меры на санкции и связанное с ними импортозамещение.

Сергей Королев, глава национального овощного союза:

- Мы растем примерно по 20-30% в год, Владимир Владимирович и сегодня вот вы затронули тему санкций, мы воспринимаем те меры, которые были введены в отношении России, как такой подарок, дополнительный инструмент поддержки нашего агропромышленного комплекса и ответные меры, которые были введены, они уже дали свой эффект. Сегодня что касается вот овощеводства, плодов, сегодня мы растем такими темпами, которыми не росли за все время Советского Союза, современной истории России. И могу вам сказать, что мы уже на 50% выросли по сравнению с тем моментом, когда были введены ответные меры. Мы вложили уже в овощеводство 150 млрд. рублей инвестиций. Вы сегодня говорили про эти цифры, что вот инвестиции растут – 150 млрд. за короткий период. Такой динамики не было никогда. Создали более 10 тысяч рабочих мест.

Безусловно, конечно, мы и дальше готовы продолжать эту работу, но всех интересует вопрос – вот вчера Сенат принял решение, Европа заявила о том, что будут продолжены и расширены даже санкции. Будем ли мы продлевать наши антисанкции в ответ на те решения, которые были приняты на западе? И второй вопрос – когда все-таки, не дай бог, эти санкции закончатся, можем ли мы рассчитывать на вашу поддержку в защите внутреннего рынка нашего, как это уже было по турецким томатам, за которые вам отдельное спасибо от всех овощеводов России.

В. Путин:

- Вопрос не частный, касается всей страны. Почему? Потому что два года назад, мы с вами об этом хорошо знаем, как раз производство овощей, фруктов было наиболее проблемной точкой. И в том числе отразилось на доходах граждан, потому что цены подросли. Мы закрыли, по сути, импорт или прикрыли его сильно, но собственного объема производства, нужного для нашего потребителя, у нас не было. И мы сделали всё (сейчас не буду перечислять эти меры, вы их знаете лучше, чем я даже, надеюсь, что вы ими воспользовались), чтобы наши производители нарастили производство овощей и фруктов, прежде всего овощей.

Инфляция-то у нас два года назад до 12,9% доходила, в том числе и из-за этого. Не только, но в том числе. Но мы исходили из того, что наш сельхозпроизводитель (и производитель мяса в животноводстве, и овощей и фруктов) должен набрать такие обороты, чтобы закрыть потребление собственного рынка. И у вас это получается, за что вам огромное спасибо. Не только вам, но и всем людям, которые на селе живут. И инфляция у нас сегодня 4,1%. Вот вам и результат, он есть, и он пошел на пользу целой отрасли экономики, где у нас чуть ли не одна треть населения живет и работает, если социальную сферу взять.

Это очень хорошо, и качество действительно лучше. У нас правительство продлило действие санкций до конца текущего года, до 31 декабря. Будем смотреть, как будут складывать наши отношения со странами, которые вводят ограничения в отношении нашей экономики. Что касается бесконечного продления каких-то ограничений. Если наши партнеры в отношении нашей экономики санкции будут снимать, то мы тоже должны будем это делать, иначе мы столкнемся с проблемой в рамках ВТО.

Я хочу сказать, что, во-первых, мы должны обеспечить конкуренцию на внутреннем рынке в интересах потребителей, в том числе для жителей крупных городов, а во-вторых, мы очень рассчитываем, мы сегодня помогаем изо всех сил, чтобы вы набрали эти обороты, стали бы конкурентоспособными. И если и качество, и производительность труда у вас будут не ниже, чем у ваших конкурентов, то вы всегда будете иметь преимущества на собственном рынке. Имею в виду, что у вас логистика намного дешевле. Поэтому, так скажем, не прямая поддержка, а косвенная, которая не запрещена в рамках ВТО (а там много на самом деле лазеек), конечно, она будет продолжаться. Но такой массированной и прямой, грубой, что ли, наверное, на нее не нужно рассчитывать, а нужно уже сейчас сделать все для того, чтобы быть конкурентоспособными в ближайшей перспективе.

- Владимир Владимирович, многие люди звонят с таким вопросом, что они на местном уровне долгое время не могут решить свои вопросы сами, но уже отчаявшись, понимают, что, обратившись к вам, быстрее смогут решить свои вопросы. У нас звонок из Забайкальского края.

- Здравствуйте. Уважаемый Владимир Владимирович, обращается к вам жительница Забайкальского края, Оловяннинского района Калинина Наталья Александровна. 29 апреля 2015 года у нас полностью сгорело село Шивия. На данный момент я осталась без жилья. Нам предоставляли жилье, но оно непригодно для проживания. У меня на руках маленький ребенок, я мать-одиночка. Куда я только ни обращалась, но все инстанции занимаются только отписками. Наша районная администрация только разводит руками. Дочке в этом году идти в первый класс, а у нас нет прописки. Проживаем мы в старом заброшенном доме. Владимир Владимирович, будьте добры, помогите, пожалуйста, получить новое нормальное жилье. Огромное вам спасибо, храни вас бог.

В. Путин:

- Наталья Александровна, не отключайтесь, пожалуйста. Это какая область?

- Оловяннинский район, Забайкальский край.

В. Путин:

- Забайкальский край? Спасибо. Да, действительно, это пожары лета 2015 года. И мы полностью выделили федеральные деньги на то, чтобы обеспечить людей жильем. Те семьи, которые пострадали. Я не помню сейчас точную цифру, но, по-моему, это чуть больше полумиллиарда. 300 с лишним миллионов выделялось как раз на решение жилищных проблем. И эти деньги должны были пойти именно на приобретение жилья, либо на строительство нового жилья для таких семей, как у Натальи Александровны. Значит, там новый губернатор, правда, она пришла, Наталья Николаевна, по-моему, она пришла на следующий год. Вот я ее попрошу с этим разобраться. Попрошу разобраться прокуратуру обязательно – где деньги, как они были израсходованы? Но в любом случае, Наталья, вашу проблему мы решим. Это обязанность государства. Это были наши обещания – обеспечить всех людей жильем. Тех, кто пострадал от пожара, и мы это сделаем.

- Иван Иванович Таркин из Владивостока. Что у нас творится с дальневосточным гектаром? Кроме как издевательством это не назовешь. Чтобы зарегистрировать свой участок, нужно сидеть месяцами на сайте – и все зря. Программа постоянно зависает. Мне удалось чудом получить кадастровый номер. Распечатать договор, подписать его. И в феврале отдать в Земельный комитет Владивостока. И с тех пор договор на руки мне не выдают под различными причинами. А вот сто лет назад у столыпина с его примитивными инструментами таких ошибок не было. Почему?

В. Путин:

- Про Столыпина, конечно, вы к месту вспомнили. Только надо иметь в виду, что там были еще и столыпинские вагоны, куда насильственно помещали людей. И были так называемые столыпинские галстуки. Это не что другое как виселицы. Но, правда, надо не забывать и все то положительное, что было сделано Столыпиным для нашей страны. Именно поэтому и памятник ему стоит в Москве у Дома правительства. Но у нас смертная казнь не применяется. Хотя иногда… ну, вы понимаете, что я имею в виду.

Что касается гектара. Вы знаете, проблема в том, во-первых, в целом программа идет неплохо. Сложнее всего в Приморском крае. Во-первых, с февраля этого года мы приняли решение дать возможность всем гражданам России, если они хотят переселиться на Дальний Восток, получить этот дальневосточный гектар. И сразу резко увеличилось количество заявок. Их 92 тысячи. Даже иногда эта система, которая была настроена на обслуживание решения этого вопроса, она дает сбои. Из 92 тысяч заявок 27 тысяч удовлетворены. То есть больше чем треть. В среднем получение земельного участка в европейской части занимает, как это ни печально, до трех лет, на Дальнем Востоке, имею в виду этот гектар, это два месяца с небольшим.

Ваш случай, конечно, плохой, из ряда вон. В чем может быть проблема? Я конкретно ведь не знаю, но мы постараемся вам помочь. Я уверен, что и министр сейчас нас соответствующий региональный слушает, и вице-премьер Трутнев Юрий Петрович слышит. Они среагируют наверняка. В чем там проблема? Главная проблема заключается в том, что нет нормального кадастра. Очень много ведомственной земли. И Минобороны, и Академии наук, и все, что связано с природоохраной. На бумаге одно, а на земле реально другое. И поэтому вам номер кадастровый выдали, а потом, когда начали проверять, а так наверняка какие-то несовпадения. И нужно урегулировать со всякими ведомствами эти несовпадения. Я этим тоже постараюсь позаниматься, постараюсь помочь коллегам и губернаторам эти вопросы гармонизировать таким образом, чтобы не было проявлений, подобных вашему. Я уверен, что вы свой гектар получите. Хочу пожелать вам удачи.

 
 
15 июня президент России в 15-й раз провел прямой разговор с народом Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС 

15 июня президент России в 15-й раз провел прямой разговор с народомФото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС true_kpru

- Несмотря на то, что с Дальнего Востока приходит много жалоб и нареканий на то, как на практике идет выделение земли по этой программе, из других регионов жалуются на то, что когда же этот гектар станет не только дальневосточным, но и всероссийским. Например, Василий Геннадьевич Денисов, город Бологое, Тверская область, задает нам такой вопрос: «Планируется ли расширить программу «Дальневосточный гектар» в масштабах всей страны? Неужели в России не осталось пригодных земель?»

В. Путин:

- Пригодных земель в России достаточно. Одних только земель сельхозугодий, не используемых по назначению, свыше 43 миллионов гектаров. Это огромные, просто колоссальные земельные запасы. Но нам сначала нужно провести, наверное, этот эксперимент полноценно на Дальнем Востоке – видите, несмотря на в целом достаточно благоприятную ситуацию, встречаются и такие вот случаи, как вот мы только что слышали – по телефону наш коллега об этом высказывался. Значит, нам сначала нужно отработать эту систему хотя бы на Дальнем Востоке. Нужно разобраться с кадастром.

Но в целом, я думаю, что вот человек, который задает этот вопрос, прав, и нам нужно вводить в оборот – делать это, конечно, нужно очень аккуратно, с тем, чтобы не возник вторичный рынок этого гектара, а то ведь у нас народ очень талантливый, можно гектаров понабрать, а потом тут же вторичный рынок возникнет, начнется перепродажа, без реальной обработки, хотя в этом законе о гектаре все прописано. Там сначала он в собственность не передается, пять лет человек должен отработать, показать результат и только потом может получить либо в долгосрочную аренду, либо в собственность. В принципе, там это все есть. И не может продать там иностранцам. Но надо это все до конца в деталях отработать на Дальнем Востоке. Но идея правильная.

- Здравствуйте, сегодня дождь и не очень хорошая видимость, но гигантские мусорные отвалы заметны в самом центре микрорайона в подмосковной Балашихе. И действительно, эта свалка существует здесь больше 50 лет. Самосвалы с мусором идут здесь день и ночь. Эта свалка заметна уже из космоса. Она примерно в 50 гектаров и приближается к окружающим домам. Мы несколько дней работали здесь и, когда мы подъехали к мусорному полигону, оттуда выехали крепкие молодые люди и они одели такие, знаете, экологические футболки, на которых было написано «Экологический контроль» - и тут же рассказали и показали нам некую линию по переработке мусора, даже украшенную шариками в цвета российского триколора. Ну, что называется, сработали на опережение. И, вы знаете, это такая иллюстрация этого места и этой беды, которая сплотила здесь десятки тысяч людей. Люди пришли сами, чтобы спросить о наболевшем и задать свой вопрос.

Елена Михайленко:

- Мы жители микрорайона Кучино город Балашиха, а также Ольгино и Павлино. Мы находимся в тяжелой ситуации. Просто невыносимой. В черте города, всего в 200 метрах от жилых кварталов детских садов и поликлиник, а также в 20 километрах от Кремля, находится огромная свалка. Самая большая в Московской области. Это нарушение федерального закона 89-го. Также на теле полигона происходят ежедневные возгорания, невозможно дышать, постоянный выброс происходит газов… и все это преобразуется в сероводород и мы всем этим дышим. Рвота, тошнота постоянные. Это просто невыносимо. Также хочу сказать, что мы обращались во многие инстанции, на разных уровнях, тем не менее, нам приходят какие-то отписки – все это документально подтверждено. Мы не знаем, что нам делать. Это проблема не только нас, это проблема вообще всей страны. Что нам делать в этой ситуации, мы не знаем. Обращение к вам – это последняя надежда на все.

В. Путин:

- Вопрос очень болезненный и сложный. Я прекрасно вас понимаю… Я посмотрел сейчас эту свалку, как ведущий сказал, он складывалась 50 лет… кстати, я смотрю, вы стоите на фоне дома, ему явно не 50 лет. Значит, кто-то принял решение строить здесь дома, рядом с этой свалкой, которая складывалась 50 лет. Это тоже надо вспомнить, наверное, добрым словом в кавычках тех людей, которые принимали решение о строительстве в этом месте. Тем не менее, мы имеем то, что имеем и должны на это реагировать. Конечно, мы знаем о проблеме, которая наиболее остро, кстати говоря, имеет место быть. В Московской области, в Татарстане, кстати говоря, в Туле, в некоторых других регионах.

Что предполагается сделать? Ну, во-первых, принято решение о строительстве мусороперерабатывающих заводов. На первом этапе их будет четыре – три из них в Московской области. Кстати говоря, это хорошие технологии, японские, по-моему, «Хитачи», и строить будет наша компания «Ростех». Надо сделать это как можно быстрее. Это первое. Второе. Из федерального бюджета выделено 5 млрд. рублей – это достаточно приличные деньги – на решение текущих наиболее острых вопросов. И у вас, безусловно, один из таких, наиболее острых текущих вопросов. Я попрошу и губернатора, и правительство РФ использовать эти ресурсы для того, чтобы заняться наиболее острыми, такими, как ваш, вопрос. Надеюсь, что это будет сделано.

У нас закон принят уже давно по поводу работы с отходами. Но его введение в действие постоянно откладывали. Теперь принять решение, по-моему, с 1 января 2019 года. Почему откладывали? Потому что там предусмотрены так называемые утилизационные сборы для промышленности. И в условиях экономического кризиса считалось – и промышленность нас все время просила – не вводить эти сборы, потому что это обременяет экономику. И второе, что касается уже граждан – в этом законе предусмотрено, что будут определенные экологические отчисления делаться и гражданами, но эффект от этих отчислений не сразу будет виден. Потому что нужно сначала что-то построить на эти средства, а потом уже будет виден эффект. И вот время это вызывало сомнения. А поймут ли люди, нужно ли это делать?

Я хочу обратиться ко всем, кто будет этим заниматься и занимается сейчас – люди, безусловно, поймут, если будут видеть, куда деньги идут. А для этого нужен общественный контроль. Кстати говоря, хочу поблагодарить Общероссийский народный фронт, который карту соответствующую создал. Там сотни людей уже работают на эту тему, выявляют наиболее проблемные вещи. Ну а что касается Балашихи, то позанимаемся отдельно. Постараемся это сделать. Я прекрасно понимаю и вижу сейчас прямо вот остроту этой проблемы. Она складывалась десятилетиями – попробуем сделать это можно быстрее.

- Остров Ольхон посреди Байкала. Увидеть все своими глазами сюда приезжает огромное количество иностранцев. Но местные жители говорили нам, что чувствуют в последнее время себя здесь чуть ли не в резервации. Дело в том, что несколько лет назад в России существенно ужесточено природоохранное законодательство. И водоохранная зона Байкала теперь распространяется на десятки километров вглубь. Люди говорят, что если дословно выполнять закон, то им больше вообще ничего нельзя делать. Люди говорят, что это очень острая проблема.

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я хочу чаяния нашего Ольхона, всех жителей… Начнем с дороги. Дорога от парома до Хужира отвратительная, считайте, что ее нет. Народу ездит много, каждый выбирает себе, что помягче, потому что машины дорогие, с плохой дороги съезжают, топчут всю растительность. После этого трава не растет десятками лет. Этой дорогой никто не занимается уже много лет, 10-15, отсыпки не было. А начальство наше с области, да и с района тоже, прилетает только на вертолетах, они дорогу эту не видят и не знают, что это такое, что голова отваливается, машины переворачиваются.

По воде. Мы живем на воде. Посмотрите, сколько воды у нас. А пьем мы из скважины, пьем такую дрянь. Берешь чайник 3-литровый, как будто он полный, а там накипи в два пальца. И никакой фильтрации, ничего, не могут даже водонапорную башню хорошую поставить.

Дорогу здесь строить нельзя. Потому что по закону на острове нельзя делать карьеры. Карьеры делают только на материке, а через паром каждую машину… Паром ходит по расписанию, не навозишься.

 
 
Мероприятие длилось четыре часа Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС 

Мероприятие длилось четыре часаФото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС true_kpru

- В связи с этим законом что вам еще нельзя?

- В связи с этим законом, когда организовали Прибайкальский национальный парк, у нас на острове сделали заказник. Когда в клубе на сходе эти представители обещали золотые горы, что мы ваши права ущемлять не будем, ничего плохого у вас не случится, на самом деле случилось все. В лес нельзя, в поле нельзя, скотину, до того дошло, что даже арестовывать. Если первый раз не поймете, говорят, будем отстреливать вашу скотину.

В. Путин:

- Мы только что были в Балашихе. И видели, в каких условиях там живут люди. И это результат того, что не следили в свое время за экологическими нормами и строили жилье там, где его строить было нельзя. Теперь, безусловно, эту проблему решать нужно. Хочу еще раз вернуться, это производит впечатление, то, что я сейчас видел, надо сделать все, чтобы Балашихе помочь и людям, которые там живут. Здесь другая сторона медали, но той же самой проблемы. Вы сказали о том, что слишком ужесточили экологические нормы и требования в законе. Но эти территории наверняка еще защищены нашими международными обязательствами.

Что в этой связи можно сказать? Конечно, все должно быть в рамках разумного. Водоохранная зона, о которой вы говорите, должна соответствовать не только статусу и значению Байкала, она должна соответствовать и потребностям людей, которые там уже живут. Конечно, нельзя людей заставлять таскать воду в ведрах и бидонах за несколько километров. И качество воды должно быть обеспечено. Дороги должны быть сделаны. Нужно вносить изменения в действующие правила и законы, которые позволили бы осуществлять согласованную с экологическими организациями хозяйственную деятельность, обеспечивающую нормальную, цивилизованную жизнедеятельность людей, живущих на этих территориях. Нужно будет внести изменения в эти законы. Вместе с вами поработаем.

Повторяю, вместе с экологическими организациями, которые должны следить за тем, чтобы здесь мы не перестарались. Но сделать это точно совершенно нужно. Я думаю, что наши обязательства перед международными структурами не пострадают от этого. У них за бугром о людях прежде всего думают. Почему мы не можем поступить так же, я не понимаю. Обязательно будем делать это.

- Много вопросов от молодых мам. Уфа, многофункциональный центр «Мать и дитя». Руслан Гарифуллин, врач акушер-гинеколог. Я 15 лет работаю в роддоме.

- Меня зовут Артем Сухарев. Это мой второй ребенок. Он буквально 20 минут назад появился на свет. Сразу мне его дали на руки. Жена пока в реанимационной палате. А мы знакомимся. Было волнительно. Второй мальчик у нас. 3800, 54 сантиметра. Михаил Артемович.

Гарифулин:

- За 15 лет моей работы я заметил и периоды снижения рождаемости, и повышение последние 7-8 лет. Но сейчас мы реально опасаемся того, что эта рождаемость будет снижаться как отголосок падения рождаемости 90-х годов. Просто физически женщин, которые готовы рожать сегодня, стало меньше. Будет ли продолжена заканчивающаяся в 2018 году программа материнского капитала? И будет ли она распространяться на рождение третьего и последующих детей? И вопрос детского пособия по уходу за ребенком по достижении им полутора лет, которое сейчас составляет жалкие 50 рублей. Это мизерная сумма. Будет ли что-то менять в этом плане?

В. Путин:

- Прежде всего, хочу поздравить Михаила Артемичева, его папу и маму с рождением, а его самого с появлением на свет божий. Это большое событие в семье и мы желаем всего самого доброго и счастья и родителям, и ребенку. Теперь по поводу демографических проблем. Действительно, мы многое сделали для того, чтобы демографические тенденции приобрели у нас устойчивый позитивный характер и добились реального, серьезного результата. У нас рождаемость растет темпами, которых нет сегодня, скажем, в европейских странах. И когда я об этом говорю, то мои коллеги многие удивляются и, честно говоря, искренне радуются этому.

Но что бы я хотел сказать о тенденциях? Самый большой ущерб с точки зрения демографического развития, с самым большим ущербом страна столкнулась во время Великой Отечественной войны. В 1943 году у нас снижение рождаемости по сравнению с предыдущими довоенными годами было на 60%. В стране, если иметь в виду РСФСР, родилось тогда не больше 1 миллиона детей. А вот в 90-х годах у нас произошло событие очень тяжелое. У нас родилось 1 миллион 200 тысяч. По сути, это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войны – с точки зрения демографического развития. То есть, где-то снижение было примерно на 50%. Правда, мы должны иметь в виду, что это, в том числе, было и отголоском времен Великой Отечественной войны. Но плюс наложился еще и распад Советского Союза, крушение социальной системы, падение жизненного уровня людей и т.д. Огромная безработица. Все это сложилось и у нас получилось вот такое катастрофическое падение рождаемости. И оно повторяется каждые 25 лет. Вот в войну это произошло, 25 лет, в принципе, и так должно было быть снижение, в середине 90-х, но плюс наложился еще распад Союза и всем, что с ним связано, и мы провалились вообще чуть ли не уровень потерь во время Великой Отечественной войны.

Теперь что получилось? Получилось, что у нас количество молодых людей и, прежде всего, женщин молодых в фертильном возрасте, как говорят специалисты, в возрасте деторождения, сократилось. И существенно. Вот сейчас в этот период, когда можно стать мамой, отцом, вступает поколение как раз 90-х годов. Молодых женщин от 20 до 29 лет у нас становится меньше на 34%. А женщин до 38-39 лет меньше на 25%. Женщины до 40 лет вот продолжают рожать и дети появляются на свет здоровые, слава богу, медицина помогает. Но это все-таки снижение колоссальное. Просто меньше становится людей, которые могут рожать. Нам нужно, безусловно, что-то сделать, для того, чтобы мы не попали в бОльшую яму.

Во-первых, у нас уже есть отработанные механизмы. Один из них вы сейчас вспомнили. Это материнский капитал так называемый. Кстати говоря, свыше 7 миллионов семей, больше 7 миллионов матерей получили этот капитал уже и почти половина им уже воспользовалась. Это первое. Второе – у нас введены выплаты за третьего ребенка в регионах со сложной демографической ситуацией. После этого сразу на 37% рождаемость там выросла. Вот результат. Наши меры дают результат. Конечно, это очень затратные меры. Но, когда мы говорим о наших людях, о наших гражданах – это будущее страны, здесь нужно все внимательно считать и нельзя, конечно, разбрасываться деньгами, но жадничать здесь тоже нельзя. Поэтому нам нужен целый набор мер. Он может быть разным. Это продление материнского капитала в той или иной форме, либо в том виде, в каком он есть сейчас, либо как-то видоизмененном.

Нам нужно подумать о том, как стимулировать рождение первого ребенка у молодых мам. Может быть, что-то им добавить? Почему им? Потому что это молодые люди, которые еще на ноги не встали, им нужна поддержка. Надо подумать о том, как стимулировать рождение второго и третьего ребенка у более взрослых мам – там за 30 лет и больше. Для всех – вот мы сейчас решили вопрос более-менее с детскими садами, для детей от 3 до 7 лет – кстати, это тоже позитивный элемент с точки зрения социальной политики у нас в стране за последний год – по-моему, на 98 с лишним процентов у нас закрыта проблема по местам в детских садах. Но яслей нет. А для молодых мам, которые не хотят выпасть из своей профессии, либо хотят приобрести профессию, ясли нужны, программа нужна отдельная. Здесь нужен целый набор мер. Вот прямо сегодня у нас, честно говоря, запланирована такая встреча с правительством, будем обсуждать. Я не хотел бы сейчас преждевременно говорить о том наборе, который будет предложен. Но он будет предложен. Мы это сделаем.

- К нам пришел вопрос от Татьяны Прокопенко из Кабардино-Балкарии. Расскажите, пожалуйста, о ваших внуках – сколько им лет, как их зовут.

 
 
Президент уже в пятнадцатый раз вышел на связь со страной Фото: REUTERS 

Президент уже в пятнадцатый раз вышел на связь со странойФото: REUTERS true_kpru

В. Путин:

- Вы знаете, мои дети, дочери, несмотря на все слухи, они живут здесь, в России, в Москве. И внуки у меня есть. Они тоже живут нормальной жизнью. Дочери у меня занимаются наукой, образованием, никуда не лезут, ни в какую политику, живут нормальной рядовой жизнью. Что касается внуков. Кто-то уже в детский сад ходит. Понимаете, в чем дело. Я не хочу, чтобы они росли какими-то принцами крови. Я хочу, чтобы они нормальными людьми выросли. Для этого им нужно обычное общение, рядовое общение в детских коллективах. Стоит только мне сейчас сказать возраст, имя, они сразу же будут идентифицированы, их не оставят в покое. Это нанесет ущерб просто развитию ребенка. Поэтому все у меня нормально, я прошу меня понять правильно и отнестись с пониманием к этой позиции.

- Мы вас понимаем и поздравляем с тем, что вы дедушка.

В. Путин:

- Спасибо. Вот у меня второй внук недавно родился.

- Поздравляем вас.

- Вы сказали, что материнский капитал надо как-то, может быть, распространить еще. Очень много сообщений из разных регионов, молодые мамы просят разрешить в новом законе тратить материнский капитал на покупку машины. Часто многодетным семьям это нужно.

В. Путин:

- Часто обсуждается возможность израсходовать этот материнский капитал, сегодня уже 450 с лишним тысяч рублей, кстати, он не индексировался в последние пару лет, даже три года, что мы должны были бы сделать на самом деле, но еще вернемся к этому… Можно ли тратить на другие цели? Конечно, можно об этом подумать. Меня всегда только беспокоит одно. Что деньги будут просто растрачены, а семья, ребенок не получат должной отдачи от этих усилий государства. А ведь на что нацелены эти деньги? Прежде всего на улучшение жилищных условий. Да, на эту сумму, может быть, не купишь, но ее можно добавить, а если молодая семья, можно попасть еще в региональную какую-то программу поддержки молодых семей и истратить на это, либо на здоровье, либо на образование, вот эти ключевые вещи.

Может быть, просто с учетом той главной проблемы, о которой мы говорили сегодня, с учетом снижения уровня доходов, может быть, просто поступить – из этого материнского капитала дать возможность напрямую деньги отдать семье, какую-то часть, чтобы поддержать семьи с двумя и большим количеством детей. Может быть, так будет даже эффективнее, чем дать возможность на что-то истратить, решение не первоочередной задачи, а потом все это растворится или будет продано кем-то, причем с потерями. Лучше, может быть, напрямую дать какие-то деньги в сегодняшней ситуации. Мы подумаем на этот счет.

- Материнский капитал – все-таки большие деньги, 450 тысяч. А просто детское пособие, оно, как здесь пишут, мизерное.

В. Путин:

- Здесь коллега ставил такой вопрос по поводу пособий. Да, они маленькие, действительно так и есть. Но мы стояли перед выбором – либо пособие увеличивать, либо материнский капитал сохранить. Мы все-таки пошли по пути сохранения материнского капитала. Это требует бОльших затрат от государства, но он более эффективный инструмент. Хотя и над пособиями, конечно, тоже надо подумать.

- Александр Кычаков, Новосибирск. Мы сталкиваемся с тем, что при декларируемых ставках банковским сектором в 11-12 % путем дополнительных накруток на открытие кредитных линий, поддержание лимитов, на ограничения, фактическая ставка составляет в нашем случае 19 % годов, 18,75 %. С такими ставками мы новую экономику не построим. У бизнеса нет такой рентабельности, как нам бы хотелось. Докладывают ли вам министры о реальном положении дел с финансированием малого и среднего бизнеса? Планируется ли сделать с этим что-то кардинальное?

В. Путин:

- Это одна из ключевых проблем – уровень ставки, доступность кредитов. Руководитель ВШЭ здесь сидит, он вам объяснит это более профессионально, чем я. Тем более, что он очень хорошо знаком с председателем Центрального банка. В чем там дело? Уровень ставки всегда соответствует уровню развития экономики. Это одна из ключевых вещей, которая влияет на макроэкономическую стабильность в стране. Мы от инфляции должны были плясать, которая скакнула до 12,9 %. Чтобы не разрушить экономику, Центробанк вынужден был поднять эту ставку. Но постепенно он ее снижает. И сейчас она 12,5 %. За ней снижаются и ставки коммерческих банков. Правда, Центральный банк обещал нам, что в этом году объемы финансирования со стороны коммерческих банков будут увеличены до 6 %.

Что происходит сегодня в реале? Сегодня средневзвешенная ставка для юридических лиц, для бизнеса – 11,5 %. Я допускаю, что представителям малого бизнеса предоставляют кредиты под более высокую ставку. 11,5 % - это усредненная, средневзвешенная. Я и по другим направлениям сразу прошу извинения перед людьми, которые говорят: а чего нам средневзвешенная, чего нам средняя температура по больнице. Вот у меня кредит либо доходы меньше. У меня не средняя. Да, но мы вынуждены просто от чего-то отталкиваться. Эта средневзвешенная ставка о чем говорит? Для клиентов, которые считаются банком надежными, стабильными, с хорошей экономикой, с проверяемой экономикой, с хорошей кредитной историей, для них кредиты выдаются и под меньшую ставку. А для тех, за кем большие риски, банки коммерческие повышают ставку. Для юрлиц это 11,5 %, а для физлиц 15,5 %. Хотя количество ипотечных кредитов растет. С применением всех элементов поддержки кредитования.

Я очень рассчитываю на то, что Центробанк и дальше будет так аккуратно действовать, но в направлении снижения ключевой ставки. Почему Центробанк осторожничает? У нас до сих пор наша экономика зависит от продаж углеводородного сырья – нефти, газа. Цена газа от цены нефти зависит, так она у нас считается по формуле. Вот у нас она совсем недавно подросла, свыше 50, а сегодня уже 48, по-моему. И Центральный банк исходит из того, что, если она сдвинется в другую сторону, в меньшую сторону, тогда ему не придется корректировать эту ключевую ставку резко. Потому что главное для нас сегодня даже не вот эта ключевая ставка, а главное, чтобы она резко не менялась. Стабильность национальной валюты, стабильность рубля нам нужно обеспечить. В этом смысле Центробанк действует очень аккуратно. Можно его критиковать, не критиковать. Я просто пытаюсь объяснить логику поведения Центрального банка. И она тоже заслуживает уважения.

Но малый бизнес, без всякого сомнения, должен получать поддержку. Я не буду перечислять все инструменты поддержки малого бизнеса. Надо совершенствовать эти инструменты. И побуждать банковскую систему действовать более агрессивно. При всем этом надо иметь в виду, что доходы, прибыль коммерческих банков растет. И сегодня она достигла серьезной цифры – свыше 650 млрд. рублей. А объемы кредитования так не увеличиваются. Для юридических лиц они увеличились только на 0,7 %. Чуть больше для физических лиц, но и этого недостаточно. Будем вместе работать. Но работать аккуратно, так чтобы не раскачать макроэкономику. Это база, фундамент развития всей нашей финансовой и экономической системы.

- Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий, я живу в Украине. Почему вы нас бросили? Ведь в Украине не все сторонники Бандеры и Шухевича. Мы ведь чтим память наших дедов, мы ходим на «Бессмертный полк». Так почему же нас российские телеканалы мажут одной краской? Спасибо.

В. Путин:

- Вам спасибо большое за вашу позицию, за то, что вы дорожите нашей общей историей. Вот вы сейчас сказали об участии в акции «Бессмертный полк». Мы это видим и высоко очень ценим, поверьте мне. Я не могу согласиться, что всех мажут одной краской, черной. Мы вообще стараемся никого не мазать никакой черной краской. Но такая избыточная публичная поддержка, мы боимся таким образом нанести вам какой-то ущерб и стараемся не вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине. Поверьте мне, мы в состоянии оценить вашу позицию и, повторяю еще раз, высоко ее ценим. Вам спасибо большое за этот звонок.

- Владимир Владимирович, а что говорят ваши друзья по этой теме, например, тот же Виктор Медведчук? Ведь он активно помогал с обменом пленными.

В. Путин:

- Знаете, у нас много друзей на Украине. Вы сейчас про Виктора Медведчука сказали. Я познакомился с ним, когда он был руководителем администрации президента Кучмы. Основной его партнер был тогда (и сейчас у них очень добрые отношения) Дмитрий Анатольевич Медведев, поскольку Медведев возглавлял администрацию президента России. У Медведчука есть свои собственные убеждения. Я считаю, что он украинский националист. Ему не нравится такое определение, он считает себя просвещенным патриотом Украины, но не секрет, что его отец был активным деятелем ОУН, был осужден советским судом, сидел в тюрьме и был сослан в ссылку, где Медведчук в Красноярском крае и родился.

У него есть своя система взглядов на независимость Украины, он, конечно, горячий сторонник независимости, незалежности Украины. Но его система взглядов основана на фундаментальных, если можно так сказать, трудах, скажем условно, украинских националистов, которые писали свои работы еще в 19-м веке, потом позднее. Это Грушевский, Франко, Драгоманов (или что-то в этом роде), потом человек уже нашего времени - Черновол. Они все, хочу это подчеркнуть, исходили из того, что Украина должна быть независимой, но должна быть федеративным государством. Более того, один из них прямо писал в свое время, что чрезмерная, механическая, как он выражался, централизация приведет к внутренним конфликтам на Украине. Что мы, собственно говоря, сейчас и наблюдаем.

Виктор Медведчук отстаивает их точку зрения. Он делает это публично в своих публичных выступлениях, в своих работах. Он и наукой занимается, пишет статьи, причем публично это делает. Это кому-то не нравится, наверное, на Украине, но такова его позиция. Кстати говоря, эти фундаменталисты независимости Украины, украинского национализма, некоторые из них не видели, кстати говоря, Крым в составе Украины (но это так, между прочим). Во всяком случае, все выступали за федерализацию, за развитие свободы личности, за демократическое развитие украинского государства. Этой же точки зрения придерживается и господин Медведчук. Но он выступает при этом за очень добрые отношения с Россией, если не за союз какой-то, то за экономическую интеграцию. Он говорит о том, что нелепо разрушать те преимущества, которые нам достались из прошлого, имея в виду общую инфраструктуру, общую энергетику, общие финансовые возможности, технологические, кооперацию, что нелепо все это разрушать. И считает, что кооперация в экономической сфере не только возможна, но и целесообразна. Он формулирует свои идеи, исходя из интересов своего народа, так, как он это видит.

И он не одинок. Мы сейчас слышали, с Украины человек нам говорит о том, что принимают участие в акциях, связанных с сохранением нашей общей памяти. Такие люди, как Медведчук, это делают тоже. Он тоже считает, что мы должны дорожить нашим общим прошлым, всем, что было позитивного в этом прошлом. Да, он занимается обменами удерживаемых лиц, военнопленными, если так условно можно сказать. Кстати говоря, по поручению президента Украины Петра Алексеевича Порошенко.

- У нас есть вопрос, который пришел через соцсети – Вконтакте – «Украина шумно отметила начало действия безвизового режима с Европой, президент Порошенко назвал это окончательным прощанием с Российской империей, после этого прочитал стихи Михаила Лермонтова «Прощай немытая Россия – страна рабов, страна господ». Вы не хотите ему ответить?».

В. Путин:

- Нет, я не видел его выступление на этот счет, но мне вчера рассказали об этом, не буду скрывать, вечером мне об этом сказали. Да, действительно, Петр Алексеевич посчитал возможным прочитать это четверостишье Михаила Юрьевича Лермонтова «Прощай немытая Россия – страна рабов, страна господ! И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ!». Да, во-первых, это говорит о том, что он знает русскую классику, интересуется русской литературой. За это похвалю. Но это стихотворение не заканчивается таким образом, там есть вторая часть. Она звучит так: «Быть может, за стеной Кавказа укроюсь от твоих пашей, от их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей». Михаил Юрьевич Лермонтов был человеком прогрессивным, он хотел улучшения внутренней политической ситуации в России, его душа та обстановка, которая сложилась на тот момент в России и он говорил об этом прямо. Но, во-первых, Михаил Юрьевич Лермонтов написал эти стихи в 1841-42 гг. примерно, когда ехал на Кавказ, в действующую армию. Он был офицер и защищал интересы своего Отечества. Был храбрый офицер.

Далее. В этот момент области, которые сегодня считаются Украиной, они были просто областями России и, если вот президент сегодняшней Украины говорит о том, что он куда-то уезжает, то Лермонтов говорил обо всей России, включая и те области, которые сегодня Украиной называются. Так что здесь особенно нос нечего задирать. Далее. Лермонтов ехал в действующую армию на Кавказ, который в это время был частью Российской империи. И он как бы переезжал из одной части – из Петербурга или из своей родины – в другую часть Российской империи. Он никуда не уезжал на самом-то деле. Может быть, таким образом Петр Алексеевич подает нам сигнал, что он тоже никуда не собирается? Но он делает это тонко так, с оглядкой на ура-патриотов там и на настоящих националистов, придурков, которые там бегают со свастикой, но нам говорит – ребята, у меня там интересы в России есть и я на самом деле никуда не собираюсь. Может быть и так.

Но, конечно, это только предположения смелые. На самом деле, прежде всего, Петр Алексеевич хотел показать своим избирателям, что он выполняет данные обещания, делает выбор, цивилизационный, как сейчас говорит руководство Украины, цивилизационный выбор, ведет страну в Европу. Кстати говоря, помните это – «и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ»… Кстати говоря, голубых мундиров там, куда он собирается, там этих голубых мундиров больше, чем у нас. И пусть он не расслабляется особенно, а то как бы ничего не случилось. Пусть внимательно поглядывает по сторонам. При этом хочу сказать, что мы против этих ребят ничего не имеем. Кстати, я хочу сказать, что мы и против вас ничего не имеем – совет вам и любовь, ну и удачи – особенно с новобранцами.

Что касается сути проблемы. Вы знаете, у нас несколько лет назад, в связи с падением доходов населения, о чем мы говорим откровенно, у нас средний уровень зарплаты, если не переводить сейчас гривну в рубли и назад, а от доллара плясать, у нас было где-то 540 примерно долларов в месяц получалось. Столько же примерно было и на Украине. Это где-то 450-457-460 долларов в месяц в среднем люди зарабатывали. У нас сейчас тоже не ахти как, но все-таки подросло на апрель этого года – 624 доллара в среднем в месяц. А там, на Украине, 251 доллар стало. При этом газ вырос как минимум в три раза, а для населения еще больше. Горячая и холодная вода выросли, соответственно, по 200% каждый. Пенсии упали на минус 45%. Так что, что касается санитарных соображений, если так дело дальше пойдет, то у многих людей на Украине могут возникнуть вопросы гигиенического характера. Там насчет кто как умывается, где и сколько – это вопрос будет большой.

Конечно, вы знаете, и в нашей литературе, и в украинской можно было бы найти много таких вот примеров ярких и жестких, и можно было бы ответить Петру Алексеевичу. Но я не буду этого делать. Из уважения к украинскому народу. Из уважения к нашей общей истории, к нашей общей вере. Вот если кто-то хочет быть европейцем, счета сначала пусть свои закроет в оффшорных зонах, а потом говорит о благе народа. В этой связи я сейчас вспоминаю только одно. Я не произведу сейчас точно, дословно, но смысл передам почти один в один. Тарас Шевченко еще почти 170 лет назад сказал: «Доборолась Украина до самого края и хуже ляхов распинают ее свои собственные дети». Надеюсь, что когда-то этот период в жизни и в истории Украины и украинского народа закончится.

- Ставрополье. Село Краснокумское. Валентина Саковская. Помощи пока от государства никакой нет. Трескаются стены, садится потолок, все осыпается. Трещины сквозные. Дом лопнул со всех сторон. Ждем комиссию. Но пока мы не оплатим в архитектурный 6 тысяч, комиссия не приедет. И нужно заплатить по 1800 за справки в МФЦ о том, что у нас больше нет жилья. У нас четверо собственников. Мы дом покупали на материнский капитал. Сумма большая, около 15 тысяч. Что делать – не знаем. Живем у друзей, дети в разъездах. У меня трое детей. Доска в санатории, сын у кумовьев. Младший остался со мной. Что делать осенью и зимой, мы не знаем.

В. Путин:

- Валентина, то, что вы мне сейчас сказали, очень странно. Вообще не укладывается у меня в голове. Вам 10 тысяч выплатили, 50 тысяч за частично утраченное имущество?

- Выплат до сих пор нет. И я не одна такая. Помощи никакой не было.

В. Путин:

- Это очень странно. Потому что федерация свои деньги, необходимые для поддержки пострадавших семей, перечислила в Ставропольский край. Я хочу задать вопросы своему двойному тезке – губернатору Ставропольского края. Владимир Владимирович, где деньги? Хотел бы попросить Генеральную прокуратуру проверить, как идет эта работа. То, что с вас пытаются собрать какие-то деньги, архитектурные ведомства или за получение каких-то справок, это полная чушь. Должны быть выплачены 10 тысяч на прямую оперативную поддержку. 50 тысяч должно быть выплачено за частичную утрату имущества. 100 тысяч за полную утрату имущества. Все остальные справки должны собираться муниципальными, городскими и региональными властями бесплатно, без того, чтобы перекладывать эту нагрузку на вас. Мы же для этого предусмотрели 10, 50, 100 тысяч, чтобы помочь людям, а не брать с них эти деньги назад. Это какой-то бред просто. Мы обязательно с этим разберемся, я вас уверяю. Надеюсь, что Владимир Владимирович уже сегодня у вас побывает.

 
 
К президенту каждый раз обращаются с просьбами, жалобами и даже за советами Фото: REUTERS 

К президенту каждый раз обращаются с просьбами, жалобами и даже за советамиФото: REUTERS true_kpru

- Строящийся аэропорт Платов в 30 км от Ростова-на-Дону, названный так по имени легендарного казачьего атамана Войска Донского, героя войны 1812 года Матвея Платова. Уже в декабре здесь планируется принять первый самолет.

- Александр Серов. Добрый день, Владимир Владимирович. Прежде чем задать свой вопрос, я бы хотел пригласить вас на открытие аэропортного комплекса Платов, которое состоится в декабре. Мы очень надеемся, что открытие этого масштабного, в какой-то мере даже уникального проекта не останется без вашего внимания.

А теперь вопрос. Я, мои коллеги, друзья и большое количество пассажиров не имеют возможности осуществить прямой перелет между городами нашей России. Маршрутная сеть построена таким образом, что основная масса полетов осуществляется через московский аэроузел. Поэтому пассажиры вынуждены или лететь через Москву, теряя при этом драгоценное время, или воспользоваться железнодорожным, автомобильным транспортом. Скажите, будут планироваться к проведению какие-либо мероприятия, которые направлены на расширение именно нашей внутрирегиональной маршрутной сети, чтобы связать наши районы, области, регионы прямым авиасообщением?

В. Путин:

- Александр, вы подняли один из самых острых вопросов с точки зрения транспортной доступности и с точки зрения сохранения единства нашей территории. Граждане должны иметь возможность передвигаться в рамках региона не через столичные города. Но, к сожалению, у нас в 90-х – начале 2000-х эта сеть развалилась полностью. Как вы знаете, мы на протяжении нескольких лет работаем над тем, чтобы это все восстановить и постановить на совершенно новую базу. Для Дальнего Востока, для Восточной Сибири - а там эти проблемы наиболее остров ощущаются: расстояния большие, а население не такое, чтобы загружать крупные лайнеры, поэтому экономика перелетов межрегиональных, она очень тяжелая, очень слабая, там приходится всё дотировать. Но мы создали, по-моему, 7 казенных предприятий, которые должны заниматься организацией этих внутренних межрегиональных перевозок. Это первое. Они функционируют, и я очень надеюсь, будем делать дальше, расширять их деятельность и количество на другие регионы Российской Федерации. Это первая часть.

Вторая – это расширение самой аэропортной системы, количества аэропортов. У нас в целом их по стране, по-моему, 230 или 232. Целая программа существует развития аэропортной сети. Мы будем это делать и дальше, будем выделять соответствующие ресурсы.

Третья проблема – это проблема наличия соответствующей техники. Потому что, повторяю еще раз, вот вы построите аэропорт… Кстати, будет абсолютно новый, с нуля созданный, впервые в истории новейшей России вот такой аэропорт в чистом поле. Причем он строится по самым современным методикам, на основе самых современных технологий. Это большое дело и для развития транспортной инфраструктуры страны в целом, и для развития региона. Но даже здесь, скажем, из Ростова перелететь в Сочи – не полетишь же на «Боинге» либо на Ил-96, их не заполнить. Нужны маленькие самолеты, причем они должны быть разных типов – и самолеты, которые летают на 400-500 километров, 1000-1500, и те, которые летают от 2000 до 4500.

У нас сейчас уже ведется работа по локализации небольших самолетов, чтобы производить их. Ну, современных, в принципе хорошо себя зарекомендовавших, для того чтобы производить их в России. И мы хотим восстановить самолет побольше, это Ил-114, по-моему. К сожалению, в правительстве не нашлось денег(я еще попеняю им на это), чтобы уделить этому внимание и выделить соответствующие средства на развитие этой очень важной для нас техники, имея в виду огромную нашу территорию. Тем не менее, мы нашли возможности, из Роснефтегаза выделили несколько десятков миллиардов, а программа рассчитана на несколько лет, будет этот самолет производиться на современной базе в Подмосковье. Очень рассчитываю, что в сроки это все будет сделано. Я почти уверен, что мы это сделаем, но, во всяком случае, мы об этом знаем и будем продолжать работать над тем, чтобы обеспечить решение этой чрезвычайно важной задачи.

Сергей Безруков, народный артист РФ, руководитель Московского губернского театра.

- Добрый день, Владимир Владимирович. Большое спасибо за развитие детской темы… Так вот вопрос, который нас очень волнует и я не могу его не задать. Что-то чудовищное происходит, по-моему, вокруг картины Алексея Ефимовича, я сижу с ним рядом, но давайте уж я возьму это на себя – вокруг фильма «Матильда»… сначала мы воспринимали это как шутку какую-то… а потом, когда пришли проверки, когда практически до запрета картины, никто ее не видел, но уже пытаются запретить… и потом не так давно была ситуация с Гоголь-центром и с Кириллом Серебренниковым – обыски у Кирилла, в самом театре… И понятно, что в кулуарах стали говорить о нападках на свободу слова, о свободе самовыражения, свободе творчества. Кому это нужно? Кто-то, видать, пытается создать некий такой негативный фон для власти среди деятелей культуры. Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет. Спасибо большое.

В. Путин:

- У нас страна большая, сложная, много людей с разными взглядами, с разными точками зрения, с разными оценками. Вот в отношении царской семьи, мы знаем, было много фильмов и прежние времена. Ну, так или иначе они затрагивали царскую семью – там «Распутин» и т.д. Много всего было, на мой взгляд, гораздо более жестких, чем то, что сделал ваш сосед справа от вас, господин Учитель. Мы с ним знакомы лично, я уважаю его как человека очень и настроенного патриотически, насколько я представляю его взгляды, и человека, который делает талантливые вещи. Мне бы не хотелось вступать в его спор с депутатом Государственной Думы Поклонской, она тоже имеет право на свою точку зрения. Вы сказали, что пытаются запретить – никто не пытается запретить. Но вот у нее есть позиция, она пытается эту позицию защитить, обращается в различные инстанции, но никаких решений по этому поводу, как вы знаете, каких-то запретных нет и я очень рассчитываю на то, что вот у нас диалог открытый в обществе сохранится, но призываю всех к тому, чтобы этот диалог велся в рамках приличий и, самое главное, в рамках закона.

- Учитель. Абсурд заключается в том, что можно высказывать свою точку зрения, когда что-то увидишь. Я вот 12-го числа увидел депутата Поклонскую, предложил ей посмотреть фильм, она отказалась. Поэтому, наверное, в этом заключается абсурд. И мне кажется, что в Думе существует замечательный комитет по культуре, который возглавляет потрясающий режиссер Говорухин, где можно тоже было бы разобраться с этим. А рассылать, мне кажется, тратятся лишние государственные деньги, когда к нам приходит сначала прокуратура, казначейство, счетная палата. Они все занимаются одним и тем же. Мы показываем документ, что уже все проверено и все в порядке, они занимаются тем же. Мне кажется, что подстрекательства к этому не должно быть.

- Красноярцы ждут, когда начнется переселение из хрущевок. Если Москве что-то не нравится, проведите эксперимент у нас. Александр Екимцов.

- Я инвалид первой группы, Клавдия. Живу в Орле. Почему федеральным льготникам не выдают лекарства в полном объеме? Почему федеральный льготник должен добиваться лекарственного обеспечения только через суды? На протяжении шести месяцев я не могу получить жизненно необходимые препараты.

В. Путин:

- Я услышал, что вы сказали. Для меня это тоже странно. Потому что федерация в полном объеме обеспечивает финансирование на приобретение этих лекарств. Там могут быть проблемы, связанные с несвоевременными закупками, несвоевременным проведением…

- Я неоднократно обращалась в Потомскому Вадиму Владимировичу, Лялюхину Александру Анатольевичу. Но в ответ я слышу лишь одно: федеральный закон 422 о том, что федеральному льготнику начислять 807 рублей 22 копейки. И они не могут нас обеспечить лекарственными препаратами в полном объеме на эту сумму.

В. Путин:

- Мы проверим, что они могут обеспечить, а что не могут обеспечить. Есть ряд лекарственных препаратов и ряд заболеваний, орфанных так называемых заболеваний, по которым точно совершенно федерация выделяет деньги. Причем в полном объеме. Федеральным льготникам предусмотренные деньги выделяются также в полном объеме. Могут быть сбои, связанные исключительно с несвоевременным проведением тендеров и с несвоевременными закупками этих препаратов. А денег всем должно на это хватать. Я вам обещаю, мы обязательно это проверим.

- Спасибо. Если можно, узаконьте транспортировку больных на гемодиализ туда и обратно.

В. Путин:

- Я помню, мы и в прошлом году говорили об этой проблеме, в том числе о возможности проведения даже гемодиализа на дому. Что касается транспортировки, я, честно говоря, в такой постановке вопроса вижу эту проблему в первый раз. Я вам обещаю, мы обязательно этим займемся. И по поводу транспортировки тоже подумаем. Конечно, это потребует дополнительных затрат. Но это дело очень чувствительное и очень важное для людей, которые страдают соответствующими заболеваниями. Обязательно проработаем этот вопрос и постараемся решить.

Санкт-Петербург.

- Юрий Александрович Рыжов, главный специалист отдела строительства судов. Вы старейшина завода, сколько лет вы здесь проработали?

- Я один из старейших работников завода, на этом предприятии я проработал около 50 лет.

- Получается, история Балтийского завода – это 160 лет? Получается, треть истории завода – это ваша трудовая биография? Юрий Александрович мне рассказал, что Балтийский завод всегда называли заводом экспериментатором, уникальным заводом. Здесь были построены первые металлические корабли, первая русская подводная лодка – 100 лет назад. Здесь строили канонерки, броненосцы. В годы Великой Отечественной войны не прекращали производство и выпускали баржи для «дороги жизни». В трудные годы для страны, 90-е, здесь продолжали строительство тяжелых атомных крейсеров, таких, как «Петр Великий», и эти крейсера сейчас несут боевую вахту. Но мне рассказали мои собеседники, что наиболее трудными для завода оказались начало 2000-х, когда сюда пришли частные владельцы и едва не обанкротили завод, потому что, судя по всему, больше всего коммерсантов интересует земля. Это центр города, Васильевский остров – наверное, кому-то выгодно было построить здесь элитное жилье или торговый центр. Но благодаря усилиям государства завод удалось отстоять, правильно?

- Да, это, безусловно, так. Начало 2000-х годов это было, пожалуй, самое тяжелое время для завода и его работников. Численность персонала сократилось с 12 тысяч человек в лучшие годы до 3000. Со строительства высокотехнологичных, совершенных атомных крейсеров, атомных ледоколов завод сошел до строительства нефтеналивных несамоходных барж. Сейчас ситуация благодаря вмешательству государства и помощи президента страны улучшается. Мы имеем плотный график работы по государственным заказам до 2021 года.

Здравствуйте, Владимир Владимирович! От имени работников Балтийского завода, всего трудового коллектива, и себя лично, прошу ответить нам – какова дальнейшая судьба Балтийского завода? Как просматривается будущее Балтийского завода в связи и сообразно планам правительства в освоении Арктического шельфа и арктических проектов? Как будет учитываться в дальнейшем огромный уникальный опыт Балтийского завода в строительстве атомных судов и каковы планы модернизации и строительства, и дальнейшего развития завода?

В. Путин:

- Балтийский завод – один из флагманов нашего судостроения, мы говорим об истории завода, я знаю, в каком сложном положении завод находился и в 90-х, и в начале 2000-х годов. Когда я работал в Петербурге, мы старались завод поддержать, заказы сохранить тогда. Кстати говоря, и для флота это было полезно, и завод сохранили. Вот эти неуклюжие попытки приватизировать, они, слава богу, в прошлом. Имею в вижу именно неуклюжие, жульнические варианты. Сегодня ОСК развивается – судостроительная корпорация – и завод развивается, и будет развиваться.

Вы сейчас вот сказали, и мы видели вас на фоне атомного ледокола «Арктика», нового, у нас запланировано 4 таких судна, вы, наверное, знаете об этом. Вот первый из них «Арктика», потом «Сибирь», «Урал». Все они большой мощности – 60 мегаватт. Потом к 2025 году должен появиться еще один ледокол, совершенно другого класса, гораздо более мощный, в два раза более мощный, чем те, о которых я сказал и тот, который вы сейчас уже заканчиваете – 120 мегаватт. Если эти колют лед до трех метров толщиной, для лидера это будет вообще без ограничений, любой лед он может расколоть.

Это все новейшие технологии и балтийцы их осваивают, и осваивают очень быстро, на основе своего опыта и тех возможностей, которые предоставляют сегодняшние технологические разработки. Поэтому, ну, что можно сказать – средства у нас предусмотрены в бюджетах – там есть, конечно, более отдаленные перспективы с этим лидером, пока, может быть, по финансированию не все понятно, но я уверен, что мы и это сделаем. Хочу обратить внимание, что таких атомных ледоколов в мире до сих пор нигде нет. В России есть. Потому что нам нужно осваивать Арктику, о которой вы сказали, нужно там закрепляться, и мы будем это делать, и в этом смысле работы хватит. Уверен. Что коллектив не только сохранится, а будет развиваться. Хочу пожелать вам успеха.

- Владимир Владимирович, вопрос с сайта нашей программы. Что мы так зацепились за Арктику? Ведь лет 20 о ней никто не вспоминал, а сегодня даже на Параде Победы части Арктических войск. Огромные деньги направляются туда. Для чего это делается?

В. Путин:

- Если уж мы в теме оказались, что можно добавить? Я уже в принципе начал об этом говорить. Арктика – важнейший регион, который будет обеспечивать будущее нашей России. Когда-то Ломоносов сказал, что Сибирью будет Россия прирастать, можно с уверенностью сказать, что мощь и возможности России будут прирастать Арктикой, арктическим регионом. К 2050 году (я недавно на совещании, будучи в Арктике, говорил об этом) примерно 30% всех углеводородов будет добываться в Арктике. Уже сейчас там осуществляются крупнейшие наши проекты. «Новотэк» строит целый завод в арктической зоне, целый город построил, аэродром, порт, добычу уже начали в арктической зоне. С экономической точки зрения чрезвычайно важно. Если климат будет меняться и иметь такие тенденции… Несмотря на холодину сегодня в Москве, но тенденция будет сохраняться к глобальному потеплению, то это значит, что период навигации в арктической зоне будет увеличен. А это, в свою очередь, означает, что Северный морской путь будет использоваться гораздо интенсивнее, чем сейчас, время прохождения судов будет уже не 1,5-2 месяца, а 4-5. К этому региону проявляют активный интерес и так называемые уже не региональные державы. Это хорошо, мы готовы с ними сотрудничать. Но мы должны обеспечить свой приоритет.

Вот я был недавно на Земле Франца-Иосифа, и мне те люди, которые там работают, рассказывали. Там много туристов приезжает, в том числе из иностранных государств, и некоторые гиды уже вслух говорили тем, кого они сопровождали: вот эти острова раньше принадлежали Советскому Союзу. Это должно нас насторожить. Это наша территория. Поэтому нам нужно обеспечить точно совершенно использование этих маршрутов, хозяйственную деятельность на этих территориях, обеспечить суверенитет над этими территориями. Но давайте не будем забывать и о чисто военной стороне дела. С точки зрения обеспечения обороноспособности страны чрезвычайно важный регион. Не хочется здесь ничего нагнетать, но специалисты знают, что, допустим, американские атомные подводные лодки дежурят на севере Норвегии. Подлетное время ракет – 15 минут до Москвы. И мы должны понимать, что там происходить, видеть, что там происходит. Мы должны этот берег защитить соответствующим образом, пограничную охрану обеспечить.

Там, кроме всего прочего, с точки зрения стратегических вооружений трассы проходят, как раз над Северным полюсом, возможного, не дай бог… Я думаю, до этого не дойдет, но просто мы должны это знать. Трассы пролетов ракет наземного базирования, находящиеся на территории Соединенных Штатов. Это всё мы знаем, но мы должны обеспечить, в том числе и систему СПРН, систему контроля за пусками ракет. Это всё Арктика. Мы не занимались этим не потому, что это было неважно, а потому что не могли, бросили это, как, к сожалению, очень многое жизненно важное для нашей страны другое. Теперь мы к этому вернулись, надеюсь, навсегда.

- Иван Братцев, строитель ледокола. Работники Балтийского завода строят самые мощные, самые большие ледоколы в мире. Всем жителям нашего прекрасного города интересно узнать ваше личное мнение по поводу дальнейшей судьбы Исаакиевского собора. Вы, как человек, родившийся и выросший в Санкт-Петербурге, считаете правильным оставить собор городу и сохранить его как музей-памятник, или же передать РПЦ?

В. Путин:

- Неожиданный вопрос. Тем более с Балтийского завода. Вот что хочу сказать. Россия – это светское государство. Таким оно сложилось и таким оно будет. Это первый постулат. Второе. После Октябрьской революции государство сделало все, чтобы уничтожить наши духовные, религиозные корни. Действовало очень последовательно и жестоко. И многие церкви были уничтожены, снесены. Тогда государство попыталось создать квазирелигию и Библию заменить кодексом строителя коммунизма. Ничего не получилось. Были снесены многие храмы, уничтожено больше количество священников, в прямом смысле уничтожено – в лагерях и просто расстреляно. Далеко ходить не надо, в Москве недалеко от того места, где мы сейчас находимся, снесен был Храм Христа Спасителя. Многие храмы были превращены в конюшни, мастерские. Слава богу, не поднялась рука уничтожить Исаакиевский собор.

Я, конечно, смотрел на эту проблему. Он, действительно, церкви никогда не принадлежал на самом деле. Он всегда числился за государством. Но и царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что он и церкви принадлежал. Но он был построен как храм. Он был построен как церковь, а не как музей. Он был построен для отправления религиозных культов, чтобы люди там молились. А там что устроили в советское время? Маятник Фуко повесили, чтобы подтвердить, что Земля вертится. То есть на самом деле это был такой квази-музей атеизма. В известной степени такое тонкое издевательство над религиозными чувствами людей. Но его посещают сотни тысяч, миллионы людей. В том числе из-за границы. Это очевидный факт. Поэтому у нас есть закон, по-моему, 2010 года, о передаче религиозных зданий религиозным организациям. И мы вроде бы должны исполнить.

Вместе с тем, у нас есть международные обязательства и другие законы, которые запрещают нам передавать в другие руки то, что является памятниками архитектуры и находится под защитой ЮНЕСКО. Есть некоторые противоречия. Но мы легко выйдем, на мой взгляд, из этих противоречий. Обеспечив и музейную деятельность, и отправление религиозных культов. Я сейчас не хочу забегать вперед, но такие решения есть в мире. Скажем, в том же Ватикане – собор Петра и Павла. Там ходят люди, экскурсии проводят. Поэтому нужно деполитизировать эту проблему. Забыть о том, что она существует как таковая. С уважением относиться и к религиозным чувствам людей, и не забывать, что это здание и сооружение строилось как церковь, а не как музей. Но музейная функция там, конечно, должна сохраниться. Как выстроить это взаимоотношение? На самом деле это не так сложно сделать. Только не нужно ничего здесь накручивать и не нужно спекулировать на этой теме, не нужно людей возбуждать. И использовать это как инструмент какой-то мелкой внутриполитической возни.

- Коллеги, у нас по статистике женщины активнее – 62% дозвонившихся это именно представительницы прекрасного пола. И вот сейчас насущный вопрос из Челябинска, от Светланы Романовой. Говорите.

- Здравствуйте. Меня зовут Светлана Владимировна, я из Челябинска. У меня есть садовый участок. Я им пользуюсь с 1981 года. На этом месте построен садовый дом. Нарушений в строительстве не было. Рядом в радиусе более 100 метров с участком проходит газопровод. И в 2014 году вышло постановление об увеличении охранной зоны вместо 100 метров до 150. Вследствие этого пришла повестка в суд многим садоводам, где было принято о сносе домов за наш счет, без компенсации. Хотя наши участки и дома все приватизированы. Скажите, правомерно ли это? И будет ли закон, который нас защитит?

В. Путин:

- Вот опять к Балашихе возвращаюсь. Там дома построили жилые рядом со свалкой, которую сооружали в течение десятилетий, а здесь застройка произошла вдоль трубопроводов, потом приняли решение о том, что нужно расширить эту охранную зону и теперь пытаются выселить людей. Справедливо или нет? Несправедливо. Считаю, что этот закон надо изменить. Во всяком случае, те люди, которые уже построились там, их нужно оставить в покое. Конечно, надо сделать все для обеспечения безопасности людей, но их нужно оставить в покое. Можно не разрешать строить новых зданий, сооружений уже в 150-метровой зоне, но тех, которые уже построились в 100-метровой зоне, нужно оставить в покое. И я сделаю все для того, чтобы это решение состоялось.

- Автор следующего вопроса – из Америки. Джереми Боулинг не просто отправил к нам в редакцию обращение, но также опубликовал его в интернете на YouTube. И в комментариях к этому ролику завязалась ожесточенная дискуссия – дадим мы этот вопрос в эфир или нет.

- Приветствую вас, господин Путин. Меня зовут Джереми Боулинг, я живу в городе Месса (Аризона), в Америке. Я ваш большой поклонник, я очень пророссийский, и я желаю вам крепкого здоровья и успехов в вашей жизни.

Как американец, который находится здесь, в Америке, и видит бешеную русофобию в своей стране. Какой совет вы бы мне дали, чтобы четко прояснить ситуацию, чтобы помочь моим соотечественникам-американцам понять, что Россия не враг? Большое спасибо.

 
 
С каждым годом возможности задать вопрос Путину становятся все технологичнее Фото: REUTERS 

С каждым годом возможности задать вопрос Путину становятся все технологичнееФото: REUTERS true_kpru

В. Путин:

- Во-первых, я вам благодарен очень за этот звонок. Я вам могу сказать как сегодняшний глава Российского государства, я знаю настроения наших людей. Мы не считаем Америку своим врагом. Более того, дважды в истории, как мы хорошо знаем, когда нам было особенно трудно, мы объединяли свои усилия, в двух мировых войнах были союзниками. Российская империя в свое время сыграла значительную роль в обретении Соединенными Штатами своей независимости и поддерживала Соединенные Штаты. То, что сейчас развивается русофобия в Соединенных Штатах, мы это видим. Мы считаем, что это результат прежде всего обостряющейся внутриполитической борьбы. Я не считаю себя вправе давать вам какие-то советы, хочу вас просто поблагодарить за эту позицию. Мы знаем, что в Соединенных Штатов очень много у нас друзей. Мне об этом говорили американские коллеги. Да и опросы общественного мнения, во всяком случае месячной давности, говорят о том, что у нас много там друзей. Правда, такая истерия в средствах массовой информации наверняка влияет на умонастроения. Но уверяю вас, что и в России очень много людей, которые с большим уважением относятся к достижениям американского народа и надеются на то, что наши отношения в конечном итоге придут в нормальное состояние, в чем мы крайне заинтересованы – и мы, и Соединенные Штаты.

Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты»:

- Добрый день, Владимир Владимирович. Я хочу поговорить о российско-американских отношениях. Один тренд – и вы говорили, и вот американский зритель сказал – это ухудшение русофобии, ежедневная информация о новых инициативах, вплоть до санкций против России. Но одновременно нарастает и глобальный запрос не просто даже на нормализацию отношений между Россией и США, а на кардинальное улучшение этих отношений. Позавчера госсекретарь Тиллерсон на слушаниях в Сенате сказал, что с момента назначения на этот пост в каждой встрече с иностранными коллегами ему говорили – наладьте отношения с русскими. И он очертил регионы. Мир, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия. Все говорят одно и то же. Это он оправдывался, что нужно что-то делать при обсуждении бюджета для госдепа.

Через три недели в Гамбурге будет большая двадцатка и ожидается ваша встреча с президентом Трампом. Можно ли считать, что в ходе переговоров вам удастся вот этот негативный тренд в отношениях прекратить и заложить, вполне возможно, позитивный тренд, может, даже радикальный или кардинально улучшающий наши отношения с Америкой. В каких областях, сферах, регионах, при решении каких проблем вы видите продуктивным и взаимовыгодным сотрудничество между Россией и Соединенными Штатами Америки? И мне кажется, что эти вопросы действительно волнуют не только людей в России и в Америке, но и во многих других странах мира.

В. Путин:

- Вы человек опытный и погруженный в материал, не хуже меня знаете, в каких областях мы могли бы сотрудничать с Соединенными Штатами. Это, прежде всего, контроль за распространением, а, точнее, нераспространением оружия массового уничтожения. Мы крупнейшие ядерные державы и это само собой разумеется – наше сотрудничество в этой сфере. Чрезвычайно важные сферы, очень важные. И это касается не только северокорейской проблемы, но и других регионов. Это первое.

Второе – борьба с бедностью. Борьба с негативным влиянием на экологию. Хотя мы знаем сейчас позицию действующей администрации по поводу парижских соглашений, но президент Трамп же не отказывается вести дискуссию на эту тему. И, кстати говоря, вот сейчас если начать с администрацией ругаться, обмениваться колкостями, обижать друг друга, оскорблять – это самый плохой путь. Потому что тогда мы вообще ни о чем не договоримся. А без США о чем-то договариваться в этой сфере бессмысленно, потому что США – один из крупнейших имитентов. Ну и мы должны вместе работать над борьбой с бедностью в мире, потому что мы сейчас говорим о том, что у нас повысился процент людей с минимальными доходами, но и в мире это вообще катастрофа во многих регионах, это один из источников радикализма и терроризма – вот эта бедность в некоторых регионах мира. И нам вместе нужно решать, что с этим делать. Также, как и с другими партнерами. С Китаем, с Индией, с Европой.

Теперь что касается горячих точек. Конечно, всем хорошо известно… кстати говоря, мы вместе с США работали над решением иранской ядерной проблемы. Но все-таки договорились ведь? Договорились. Значит, есть позитивные примеры нашего сотрудничества? И бывшая администрация напрямую признавала нашу существенную роль в разрешении этой проблемы. Значит, можем мы договариваться? Можем вместе работать? Конечно, можем. Сирийская проблема, в целом ближневосточная проблема – ну, всем уже очевидно, что без совместной конструктивной работы ничего не получится. Есть и другие горячие точки. И мы очень, кстати, надеемся на конструктивную роль Соединенных Штатов в урегулировании кризиса на юго-востоке Украины, именно конструктивную роль.

Поэтому у нас много тем, над которыми мы должны работать вместе. Но это не зависит только от нас. Мы видим, что в Штатах сейчас происходит. И я уже говорили и хочу повторить еще раз – это явный признак обострения внутриполитической борьбы. И с этим мы ничего не можем сделать, на это мы никак не можем повлиять. Но мы готовы к конструктивному диалогу.

- Алексей Бикулов из Волгоградской области.

Здравствуйте, Владимир Владимирович. Вы говорите об обострении внутриполитического конфликта в США. Весь мир смотрит с придыханием за таким захватывающим сериалом – конфликт между президентом Дональдом Трампом и бывшим главой ФБР Джеймсом Коми. Традиционно всплывает «русский след». Как вы оцениваете эту ситуацию, и какие могут быть последствия?

В. Путин:

- Я так подробно не знаком с показаниями, которые давал господин Коми, бывший глава Федерального бюро расследований США, но некоторые вещи мне известны, конечно. Какие у меня в этой связи мысли возникают? Первое, на что я обратил внимание. Бывший директор ФБР сказал, что он считает, что вмешательство России в выборный процесс было, никаких доказательств он при этом не приводит опять. Как он говорит, влияние на наши умы и на то, как мы должны поступать, было. А вообще разве в мире есть по-другому? А постоянная американская пропаганда, постоянная подпитка НПО американоориентированных? Причем выделяются прямые деньги на это. Это что, не влияние на наши умы и не попытка повлиять на то, как мы должны действовать в ходе избирательных кампаний? Да из года в год это продолжается. Возьмите глобус, крутаните, пальцем тыкните в любое место – там американские интересы, и там точно их вмешательство. Я это знаю из разговоров практически со всеми руководителями государств. Просто не хотят ссориться с американцами. Никто прямо об этом не говорит, но все говорят одно и то же. Поэтому здесь нет ничего необычного. А чего они хотят? Чтобы все просто головы склонили? У нас есть свое мнение, мы его открыто высказываем, но это не какая-то подпольная подрывная деятельность. Мы высказываем свою точку зрения. Это первое.

Второе. Он сказал, что у него нет никаких доказательств о том, что мы вмешивались в подсчет голосов. Слава богу, хоть это. Уже хорошо.

Дальше. Он вдруг сказал, что записал разговор с президентом, а потом через своего друга передал этот разговор в средства массовой информации. Но это уже звучит и выглядит очень странно, когда руководитель спецслужбы записывает разговор с Верховным главнокомандующим, а потом через своего друга передает в СМИ. А чем тогда директор ФБР отличается от господина Сноудена? Тогда он не руководитель спецслужбы, а он правозащитник, который защищает определенную позицию. Кстати говоря, если в этой связи против него какие-то преследования возникнут и т.д., мы и ему готовы будем предоставить политическое убежище в России, он должен об этом знать.

- Меня зовут Андрей Боль, я из города Находки, Приморский край. Меня очень волнует проблема с угольной пылью. Перегружают угольную пыль открытым способом. Как нам теперь жить?

В. Путин:

- Ничего хорошего в этом нет, конечно. Надо посмотреть, как организована работа в портовых сооружениях. Так, видимо, сложилось исторически, что возят через город, перегружают, или из города вывозят, или через город возят из порта. Давайте посмотрим, кому принадлежит этот порт и в каком режиме работает. Посмотрим, как там организована работа. И постараемся отреагировать таким образом, чтобы людям и экологии ущерб был минимизирован. Андрюша, мы вместе с тобой посмотрим, потом еще свяжемся. Оставь свои данные, расскажешь мне, какие меры приняты. И заметны ли они для тех, кто проживает рядом.

- Еще одна важная тема, которая волнует наших телезрителей – это то, как идет так называемая оптимизация медицины. На связи Мурманская область.

- Мы в Заполярье, в центре Кольского полуострова, в Мурманской области, в городе Апатиты, в городе, который вырос в 60-е годы рядом с крупнейшим месторождением апатитовых руд. Сейчас здесь живет более 50 тысяч человек и, по словам местных жителей, наиболее острая проблема в городе – это доступность медицины. Точнее, недоступность медицины. И вот наглядный пример у меня за спиной – это недостроенный корпус новой больницы. Сюда должны были переехать врачи из старого здания – это заброшенная девятиэтажка практически в центре города, стены уже сейчас приходят в негодность, перекрытия разрушаются и речь о том, чтобы возобновить строительство, сейчас уже не идет. Тем не менее, местные жители жалуются на нехватку врачей. Рядом со мной Дарья Старикова, она очень мужественная девушка, Дарья борется с тяжелой болезнью, она живет практически на обезболивающих, несколько дней назад Даша написала обращение на прямую линию и это был настоящий крик о помощи…

Дарья Старикова:

- Мне 24 года. Мне поставили диагноз – рак в четвертой стадии. В связи с тем, что изначально мне ставили диагноз «межпозвоночный остеохондроз», мое время в лечении было упущено. В связи с тем, что лечили мне спину – уколы, массажи – вот это все привело к тому, что я оказалась в больнице с кровотечением. В больнице мне уже поставили диагноз.

Владимир Владимирович, у нас не хватает узких специалистов, благодаря которым можно было бы вовремя ставить людям диагнозы. У нас закрыли роддом, у нас закрыли хирургическое отделение, у нас закрыли кардиологию, у нас все перевели в город Кировск, соседний город. Нам приходится обращаться за помощью и ездить туда. Так как еще у нас за тяжелыми операциями, за сложными, на обследование также отправляют в город Мурманск – это в пяти часах езды от нас. Не каждому это доступно и не каждый может поехать туда. Я прошу не за себя, я прошу за город, за наших жителей, за всех людей, которые здесь проживают, я прошу вас помочь нам восстановить больницу. У нас скорая помощь, бывает такое, не успевает довезти людей. У нас осталось только одно приемное отделение. У моей подруги маму не довезли до больницы. Мама умерла по пути в карете скорой помощи от инфаркта. Женщине не было и 50 лет. И мы неоднократно поднимали эту тему с нашей больницей. Мы просим вас – пожалуйста, помогите. Мы хотим жить, а не выживать! Мы вас очень просим нам помочь! Нам необходимо, чтобы в нашем городе все возобновили. Спасибо.

В. Путин:

- Дашенька, смотри, я, как правило, не распространяюсь о своих личных делах, о своей личной жизни, но вот сейчас, глядя на тебя, не могу не сказать, что то же самое произошло с моим папой. Его лечили от болей в спине, делали массажи, прогревание и т.д. Мне мама сказала - знаешь, у меня отец по ночам кричит, от боли. И только после этого я перевел его в другую больницу. А у него было все то же самое, что у тебя. Но, кстати говоря, даже вот на этой стадии нашли средства – а это было уже много лет назад – но тогда уже нашли средства, достаточно эффективные, и он ушел из жизни не по той болезни, которая ему была диагностирована на самом деле. Так что я и тебя прошу – пожалуйста, надежду не теряй, я, со своей стороны, тоже обращу на это внимание, в том числе, и на то, как можно помочь тебе лично.

Теперь по поводу медицины. Конечно, вот я и тебе хочу сказать, и присутствующим здесь в зале, ну и вообще всем нашим гражданам – мы все хорошо знаем: проблемы с медициной есть везде. И всегда пациенты так или иначе критически относятся к тому, что в области медицины делается. Практически во всех странах. Именно поэтому в тех же США еще прежний президент начал проводить реконструкцию этой сферы, провел закон, который вызвал много критики. Потом вновь пришедший президент фактически отменил эту реформу. То же самое и в Европе происходит. Но у нас не меньше, а, может быть, даже больше проблем. Тем не менее, за три года у нас введено новых объектов – в основном это ФАБы, поликлиники – в десять раз больше, чем в предыдущее время. За три года построено 2000 медицинских объектов.

Есть проблема, которая заключается в том, что у нас не хватает узких специалистов. И поэтому фактически не устраняются и очереди. Только они теперь выглядят не визуально – так, что люди приходят к врачу и стоят в очереди, а стоят в очереди за талончиками так называемыми. Но это ничем не лучше. Надо переходить к электронным очередям. Причем, сделать это по факту, сделать так, чтобы по факту это работало. Ну и наконец самое главное – обеспечить доступность. Вот это задача номер один сегодня в медицине. Обеспечить доступность медицинской помощи. В вашем случае, конечно, мы посмотрим на это самым внимательным образом. Не знаю, из чего исходили организаторы здравоохранения в этом регионе, в Апатитах, в том числе – Апатиты это горняцкий город, понятно, что люди работают в непростых условиях, они нуждаются в особом внимании со стороны медицинских работников, может быть, исходили из чисто формальных вещей, что до Кирова недалеко ехать, но, тем не менее, видите, люди сталкиваются с такими проблемами, о которых вы сказали. Обязательно посмотрим. Либо эту надо достроить, либо старую восстановить больницу. Поработаем. Я вам обещаю. Ну и, Даша, что касается твоей проблемы, тоже этим позанимаемся, ладно?

- Спасибо большое.

- В нашей студии молодые профессионалы из движения WorldSkills. Это международная ассоциация, которая занимается повышением стандартов профессиональной подготовки. Например, Аркадий Бодрягин из Челябинска, ему 19 лет, но он уже получил медаль за профессионализм в области гостиничного сервиса на европейском чемпионате. Аркадий, что волнует вас сегодня?

- Владимир Владимирович, хотелось бы поблагодарить вас за то, что поддерживаете наше движение. Сейчас мы уже плотно работаем с крупными корпорациями, но нам хотелось бы иметь такие же отношения с малым и средним бизнесом. Подскажите, как нам лучше наладить этот надежный канал связи?

И второй вопрос. Мы ребята прагматичные и заботимся о своем будущем. В связи с этим скажите, пожалуйста, будет ли повышаться пенсионный возраст у нас в стране, и если да, то когда?

В. Путин:

- Отвечая на первый вопрос – как наладить отношения с малым, средним бизнесом. Знаете, у нас малый и средний бизнес, несмотря на все проблемы, о которых здесь было сказано, все-таки он развивается. Может быть, не так быстро, как бы нам хотелось. И, что особенно приятно, развивается в высокотехнологичных сферах. У нас появилась новая статья экспорта, 7 млрд. долларов у нас экспортируется в IT-технологиях, чего раньше не было совершенно, у нас было по нулям фактически. И эта сфера очень быстро развивается. Прежде всего нужно обратить внимание на эти успешно развивающиеся компании, они у нас есть. Первое – они существуют сами по себе.

Второе, на что я хотел бы обратить внимание, что мог бы посоветовать. Наши крупные компании должны развивать рядом с собой целую сеть малых и средних предприятий. И не просто тупо закупать где-нибудь за границей то, что им нужно, а опираться именно на наши малые высокотехнологичные структуры. Через те компании, где вы уже сегодня работаете, нужно искать выход на малых и средних бизнесменов.

Что касается второго вопроса. Вы знаете, что у нас активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств - взять ту же Украину, да вообще все практически – Белоруссию, я уж не говорю о Европе. Ну, с Европой не очень корректное сравнение, имея в виду продолжительность жизни, а вот с этими странами вполне корректное. Но вот там это решение принято, а у нас нет. Я считаю, что к этому относиться надо очень аккуратно.

По поводу всяких слухов, что решение уже принято. Нет, решение не принято, но оно действительно обсуждается. Оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровне. Эксперты полагают, что если нам этого не сделать, то тогда уровень пенсионного обеспечения будет просто сокращаться, будут падать пенсии. А количество работающих в связи с демографическими проблемами и структурными изменениями, количество работающих, которые должны будут, условно говоря, собирать деньги на то, чтобы обеспечить доходы пенсионеров, оно будет уменьшаться. Количество неработающих увеличится, а количество работающих будет уменьшаться. Это всё реалии, с которыми мы сталкиваемся, которые мы должны иметь в виду, но принимать такие решения нужно взвешенно, без всякой суеты и спешки.

- Плотник из Москвы пишет, что в 52 года его никуда не берут на работу. Женщина из Калужской области пишет, что ей 42, а уже в этом возрасте на работу ее не очень приглашают. Возникает тревога по поводу дальнейшего трудоустройства.

В. Путин:

- Здесь нам нужно заниматься решением другой проблемы. А именно, нужно своевременно в нужном объеме и нужном качестве обеспечить переквалификацию так называемых трудовых ресурсов. Нужно обеспечить мобильность трудовых ресурсов. То есть возможность людям переезжать из одного региона в другой. Но не просто так переезжать и жить на вокзале, а нужно подумать о том, где и как они будут жить, и соответствующая инфраструктура должна быть подготовлена. Это большая многоплановая и многогранная работа. Мы знаем о ней и стараемся это делать. Особенно актуально и остро это в моногородах. Но соответствующие планы предусмотрены. Они осуществляются. Надо наращивать усилия в этом направлении. Это совершенно очевидно.

- Люди жалуются, что их по возрасту не берут в армию. Как попасть в армию? Волгоград. Владимир. Сегодня мой сын принимаем присягу на Мамаевом кургане. Я приехал из Сергиева Посада Московской области. Решение служить в вооруженных силах сын принимал самостоятельно, отучившись два года в 3-м Московском медицинском институте. Я как офицер запаса только приветствовал его решение. Я интересуюсь прохождением службы наших вооруженных сил в Сирийской Арабской Республике. Какие уроки извлекли наши вооруженные силы, находясь там? И какие перспективы ожидают наши войска там?

В. Путин:

- Хотел бы вас и вашего сына поздравить с принятием присяги. Это большое событие в жизни любого мужчины, любого гражданина России. А тем более тех из нас, кто добровольно выбирает такой жизненный путь служения в Вооруженных Силах России, служения своему народу.

Теперь по поводу вашего вопроса. Какие уроки, что полезного было и происходит в ходе сирийской операции для наших вооруженных сил? Там несколько составляющих. Первая – это огромная польза для нашего оборонно-промышленного комплекса. Применение новейших образцов оружия позволило понять, как оно работает в боевых условиях, и внести необходимые коррективы в качество этих новейших систем вооружения. Мы и так знали, что это хорошее оружие, работающее. Но когда посмотрели их и увидели, как они работают в боевых условиях, это другая история совершенно. Более того, представители предприятий напрямую выезжали и выезжают на место применения этого оружия, смотрят, как это происходит, вносят коррективы. И не просто какая-то доводка, а серьезная глубокая работа происходит. Это что касается оборонки.

Что касается самих вооруженных сил. Можно сказать, что этот опыт использования наших вооруженных сил в боевых условиях, да еще с применением новейшего оружия, является абсолютно бесценным. Без всякого преувеличения говорю. У нас даже вооруженные силы приобрели другое качество. Некоторые подразделения вообще впервые созданы, совсем недавно используются. И используются очень эффективно.

 
 
15 июня президент России в 15-й раз провел прямой разговор с народом Фото: REUTERS 

15 июня президент России в 15-й раз провел прямой разговор с народомФото: REUTERS true_kpru

Что касается перспектив того, что мы там собираемся делать. Мы собираемся наладить мирный политический процесс урегулирования между всеми сторонами конфликта. Наша задача на ближайшую перспективу – поднять уровень и боеспособность вооруженных сил самой Сирийской Арабской Республики. И спокойненько выйти в расположение тех пунктов базирования в Сирии, которые нами там созданы. И на Хмеймиме, аэропорт, и на военно-морской базе в Тартусе. Предоставив возможность самим сирийским войскам функционировать эффективно и добиваться нужных им результатов. Но при необходимости, скажем, с помощью применения той же боевой авиации, можно было бы оказывать им и текущую поддержку в решении задач по борьбе с террористическими организациями.

- На эту минуту у нас уже 1 млн. 345 тыс. звонков по телефону и 474 тыс. СМС-сообщений. 25% дозвонившихся – это люди в возрасте от 35 до 55 лет, а 63% - это люди старше 56 лет.

У нас на связи Крым, Александр Бочкарев.

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Будет ли построен Керченский мост в срок, как вы нам и обещали? И очень важно, чтобы к этому времени к нему были построены удобные подъездные дороги.

В. Путин:

- Керченский или Крымский мост строится в соответствии с графиком, даже с небольшим опережением. Я сейчас не буду говорить про это опережение, но на данный момент времени нет сомнений в том, что все планы в срок будут реализованы, и с должным качеством, что самое важное. Стоимость там известна, 200 с лишним миллиардов, но подъездные пути – это отдельная тема, острая тема. Нам нужно сделать так, чтобы и со стороны Крымского полуострова, со стороны Керчи были построены дороги, но и со стороны Тамани тоже. В целом работы развернуты, будем за этим самым внимательным образом наблюдать, следить. Надеюсь, что и это тоже будет реализовано. Без подъездных путей, конечно, ситуация будет совсем нелепая, там будет горлышко узкое либо с одной, либо с другой стороны. Ни в коем случае нельзя этого допустить.

- У нас вот Ирина Шпакович из Хабаровского края спрашивает – мост через Керченский пролив почти построен, а мост на остров Сахалин когда-нибудь будет строиться?

В. Путин:

- Да, такие идеи были уже давно, еще там в 30-50-е годы, еще при Иосифе Виссарионовиче, там думали на эту тему и даже планы соответствующие строили. Но эти планы так и не были реализованы. Сейчас мы занимаемся реанимированием этих планов и думаем над этой проблемой. Конечно, это было бы очень полезно для восстановления территориальной целостности страны, за счет Сахалина, в том числе. Можно было бы в этом случае организовать и движение товаров из Азии через нас в Европу, и таким образом повысить значение Транссибирской магистрали. Но мост построить недостаточно. В этом случае нужно было бы расширять и Транссиб, хотя он и так нуждается в расширении. Привлекать нужно, конечно, и заинтересованные государства, а такие, в принципе, есть, - их привлекать к финансированию. Но в целом стоимость по предварительным оценкам должна быть даже ниже, чем Крымский мост. Там около двухсот… 286 миллиардов. Но это вообще предварительные подсчеты. И этих денег недостаточно, потому что одного мостового перехода мало, там нужны тоже подъездные пути, нужна развязка всего дорожного комплекса. Кстати говоря, были идеи, и сейчас они тоже прорабатываются, строить не мост, а тоннель. Что тоже возможно. Решение пока не принято, но мы, конечно, над этим думаем.

- На связи город Нягань, Ханты-Мансийский округ.

Мы работаем в вагон-городке в Нягани. Трудно поверить, но вот эти вагончики, которые в советское время возводили для рабочих в качестве временного жилья, сейчас это не какие-нибудь гаражи или лачуги, это дома, где люди живут семьями, причем живут постоянно. Например, вот этот вагончик стоит здесь с 79-го года, то есть почти 40 лет. Канализации здесь нет, все удобства находятся на улице. Для того чтобы помыться, люди раньше использовали корыта или бегали по знакомым. Сейчас в некоторых домах появились бани, но не во всех. Здесь нет канализационных труб, и когда люди моются, вода сквозь доски стекает прямо на землю. Вагончики постепенно углубляются в грунт.

У вас зимой здесь морозы под минус 50. Что делаете, чтобы не замерзнуть?

Энжи Барсукова:

- Жители нашего вагон-городка вешают на двери одеяла, утепляют дверные проемы тоже одеялами, ветхой одеждой, чтобы сохранить здесь тепло.

- Пропала связь, к сожалению.

В. Путин:

- Техника не выдерживает.

- Даже техника не выдержала такой картинки кричащей.

В. Путин:

- Подождите. Может быть, вернемся сейчас.

- Пока давайте переключимся на другой город, где также работает наша съемочная группа, которая также выехала по обращению. Это Ижевск и наш коллега – Павел Краснов.

- Это город Ижевск, откуда поступил один из множества вопросов, касающихся ЖКХ вообще и ветхого жилья в частности… Это деревянный барак, каких в России, к сожалению, пока еще тысячи. Но этот барак в Ижевске на проезде Чапаева находится действительно в ужасающем состоянии… Этот барак уже признан аварийным, но ситуация такова, что людям все равно приходятся обращаться на прямую линию к главе государства.

- Здравствуйте. Меня зовут Анастасия. Вы видите, в каких условиях мы живем. У нас летом в квартирах очень сыро, зимой очень холодно, печку мы топим просто круглосуточно, но через щели в стенах все равно все выдувает. Дети у нас постоянно болеют. А в каждой квартире по 2-3 детей. Но самое страшное, мы боимся, что просто потолок обрушится… наш дом уже признали аварийны и поставили в очередь на снос и расселение в 2029 году. Владимир Владимирович, как нам прожить в таких условиях еще 12 лет?

 
 
Лидер государства напрямую говорит о волнующих жителей России проблемах Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС 

Лидер государства напрямую говорит о волнующих жителей России проблемахФото: Михаил Климентьев/пресс-служба Президента РФ/ТАСС true_kpru

В. Путин:

- Ну, что могу сказать? Чушь, конечно. Соответствующие ресурсы на расселение из федерального бюджета выделяются, мы продлили эту программу – расселение аварийного жилья, а оно у вас явно аварийное, чего там говорить. Я примерно представляю, что в республике происходит на этот счет и знаю количество денег, выделяемых на решение этой проблемы – расселение аварийного жилья. В целом оно по стране идет и развивается неплохими темпами, но вот так переносить сроки на десятилетия совершенно нелепо и неприемлемо. Я к вам заеду. Я вот планирую быть в Ижевске и я к вам заеду и посмотрю, что там у вас происходит. Тогда мы поговорим уже лично, хорошо? Договорились. У меня просто командировка в республику планируется… Я был в таких домах… Это беда, конечно, большая, но для меня там ничего необычного нет. Мы поэтому и создали программу расселения аварийного фонда. Его, кстати, у нас в стране очень много, к сожалению. Это примерно 2% от всего жилищного фонда страны. Примерно 80 миллионов квадратных метров. Это мы в год столько строим. На всю страну. Поэтому эта проблема острая и большая. Но решать ее надо. И мы будем ее решать дальше. Я к вам зайду – поговорим.

- Люди живут во многих регионах в деревянном аварийном жилье. Нягань, Ханты-Мансийский округ. Утепляемся с помощью завалинок. Сохраняем тепло. У нас в округе работает программа по сносу и расселению вагон-городков. Но она растянута по времени. Я сюда приехала еще молодая, сейчас уже работающий пенсионер. В этих суровых условиях вырастила двоих детей. До каких пор люди на севере будут жить в таких условиях? Просим ускорить программу расселения и сноса вагон-городков в Нягани.

В. Путин:

- Эта проблема известна. Еще в 2010 году, когда я был председателем правительства, тогда был впервые поставлен вопрос о расселении бараков в районе БАМа. И тогда у нас даже была прямая видеосвязь с Тындой. Была принята программа расселения этого временного жилья в районе БАМа. Мы переселили 9 тысяч семей. Посчитали, что это примерно 9 тысяч. Мы их расселили. Но неожиданно оказалось, что плюс еще 10 тысяч появилось. Вот так у нас подсчет, наверное, ведется, я не знаю. Тем не менее, мы и дальше будем этим заниматься.

Что касается вагон-городков. Проблема заключалась в том, что они и жильем-то не являются. Поэтому они не подпадали под программу расселения аварийного жилья. Тем не менее, программа такая была создана. И местные власти насчитали где-то 1500 с небольшим семей. Согласно информации, которая у меня есть, где-то 500 с лишним семей расселено. Осталось тысяча с небольшим. Во-первых, деньги в программе «Жилище» на это есть. В том числе и на 2017 год. Мы будем выделять эти средства до тех пор, пока задача решена не будет. Мы обязательно ее решим. И постараемся ускорить. Но что нужно сделать, что я прошу сделать своих коллег из регионов, - нужно точно понимать объем этой беды. Сколько людей нуждаются в расселении. 1500 с небольшим, мне кажется, это заниженная цифра. И чтобы не появилось, как в районе БАМа, 9 тысяч, а потом еще 10 появляется. Деньги же заранее нужно предусматривать. Поэтому я прошу рассматривать это как поручение своих коллег. Посчитать как следует количество людей, нуждающихся в помощи и поддержке. Программу продолжим и постараемся ее ускорить. Повторяю еще раз: деньги на это выделены.

- К нам приходило много обращений из разных регионов по поводу аварийного жилья и вообще состояния домов. Некоторые люди сравнивают свои проблемы с тем, что происходит в Москве. Некоторые так и говорят: пишем вам с завистью о московской программе сноса хрущевок. Госдума в третьем чтении приняла закон о реновации, по вашему указанию в нем были учтены предложения москвичей. Как вы относитесь к программе реновации в ее виде на этот момент?

В. Путин:

- Мне важно, как москвичи к этому относятся. Важно, как относятся люди, которые проживают в этих домах. Вот что самое главное. Как это определить? Это с помощью опросов определяется. Это первое.

Второе, что для меня важно, это чтобы права граждан не были нарушены при реализации этой программы, прежде всего - права собственности.

И третье. Очень важно, как это будет делаться. Потому что у нас ведь известная поговорка: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Мне руководство Москвы говорит, что всё предусмотрели. Говорит о том, что дома будут строиться в шаговой доступности, прямо практически на тех же местах, рядом буквально. Но мы знаем, как на практике часто получается – этаж не тот, окна смотрят в другую сторону и т.д. Конечно, все нельзя предусмотреть, но нужно относиться к этому неформально. Вот я о чем думаю и к чему призываю своих московских коллег. Как я чувствую, мэр Москвы настроен именно на такую работу. Важно, чтобы он добился и от своих подчиненных именно такого подхода.

Что касается реновации в целом. Я прекрасно, кстати говоря, понимаю настроения людей в других регионах, я же знаю это. В ходе подготовке к сегодняшней линии я видел много вопросов от жителей других регионов, знаю настроения: и у нас тоже давайте сделаем, москвичи не хотят, мы хотим. Вот в чем дело, я хочу, чтобы было понятно. Речь идет о жилом фонда в Москве, который через 10-15 лет превратится в аварийное жилье. И Москва получит такой же объем беды, как очень многие другие регионы. И если это своевременно не начать делать, мы столкнемся с проблемой, которую будет очень сложно решить, а может быть, даже невозможно. И реально люди тогда начнут страдать. У нас получится проблема прямо в центре Москвы, причем крупномасштабного характера. Нужно своевременно всё делать. Но еще раз хочу подчеркнуть, надеюсь, что будет все делаться и в рамках принятого закона, и с учетом конкретных интересов людей. Но есть такие дома, большинство жителей которых не хотят участвовать в этой программе. Не хотят – значит, заставлять насильно людей, втаскивать насильно в эту программу нельзя. Ну а там, где подавляющее большинство высказывается «за», те, кто считает, что этого не надо делать, должны уважать мнение большинства. Повторяю еще раз, при соблюдении их прав и законных интересов.

- У нас среди гостей в студии есть депутат Государственной Думы РФ Галина Петровна Хованская, которая возглавляет комитет по жилищной политике и ЖКХ, а также входит в рабочую группу, которая непосредственно мониторит ситуацию вокруг реновации. Кроме того, насколько я знаю, вы москвичка в четвертом поколении – родились здесь и прожили всю жизнь – но душа, тем не менее, болит не только за столицу?

Г. Хованская:

- Конечно. Добрый день, Владимир Владимирович. Все-таки, если реновация в Москве пройдет успешно, как вы считаете, не стоит ли разработать закон для всей страны? Им могли бы воспользоваться те регионы, которые завершили досрочно уже переселение из аварийного жилищного фонда. И такие обращения уже есть. Ваше мнение.

В. Пути:

- Конечно, хотелось бы это сделать. Но я уже говорил, и вы это тоже знаете, - каков у нас объем вот этого аварийного жилья – 2% от всего жилого фонда. Просто колоссальная проблема. Это первое. Второе. Москва ведь эту программу делает из своего бюджета. И будет тратить на эту программу 100 миллиардов рублей в год. И мы можем сказать регионам – да, мы согласны, делайте. Но они же не в состоянии этого сделать, у них нет таких денег. Поэтому просто так сказать – да, мы за, делайте – это просто вселить в людей какое-то ожидание и не подкрепить это реальными ресурсами. Это нечестно по отношению к людям. Но нужно, конечно, думать над тем, как к этому подойти. Вот после решения проблемы с расселением аварийного жилья, а здесь мы деньги выделяем в значительной степени из федерального бюджета, безусловно, надо подумать и над решением того, о чем вы сказали.

Г. Хованская:

- Я хочу вам сказать спасибо за то, что вы держите под контролем именно вопрос переселения из аварийного жилищного фонда. А реновация годится для передовиков, да, такие регионы у нас есть. Так что я все-таки буду думать над этим законопроектом.

В. Путин:

- Да, да, и правильно, и я вас прошу об этом. Только надо иметь в виду, что передовики так называемые решили проблему за счет федеральных денег и эти деньги мы все равно передаем в те регионы, где эта проблема еще не решена. То есть, они не высвобождаются, а переводятся в другие регионы. Вот просто будем иметь это с вами в виду. А так, правильно, над этим надо, конечно, думать.

- Работа управляющих компаний в сфере ЖКХ. За 7 лет управляющая компания была банкротом, меняла название три раза, пишет из Иркутска Елена Иванова. Ровно год отсутствует горячая вода в 20 домах, пишет Светлана Кудрявцева из Мурманска. Как навести порядок и наладить контроль?

В. Путин:

- Проблема есть. И правительство старается навести порядок в решении этих вопросов и должным образом отстроить эту систему. У нас принято было несколько лет назад решение о лицензировании этих компаний. Я сам принимал это решение, по сути дела. Но проблема в том, что они должны были к определенному сроку все отлицензироваться, а реально смогли это сделать только 13 %. Оказалось, что эти управляющие компании не готовы к тому, чтобы должным образом организовать эту работу. И первое, что нужно сделать, - нужно добиться того, чтобы уровень их качества работы отвечал предъявляемым требованиям. Это первое, что нужно сделать. Причем нужно сделать настойчиво, добиваться этого и добиться в конце концов. Это касается регионального уровня власти, муниципального. И с федерального нужно за этим внимательно следить. Первое.

Второе. Мы ввели даже уголовную ответственность за фальсификацию протоколов общих собраний. Мы столкнулись и с ним. Ввели серьезные штрафы за нарушение качества работы. Это все нужно довести до конца. Но и на повестке дня стоит еще ряд вопросов, они и правительственными распоряжениями должны быть решены, и на законодательном уровне отрегулированы. Я думаю, что мы в ближайшее время эти вопросы закроем. Мы не оставим эту проблему без внимания. Обязательно будем доводить это до логического завершения.

- Мы внутри самого современного и большого сооружения Калининградской области, в центре стадиона, который строится к чемпионату мира по футболу. Этот объект – это и рабочие места, и еще одна линия связи оторванного географически от остальной части России региона. Мы пригласили волонтера будущего чемпионата мира по футболу, который прислал несколько вопросов.

- Меня зовут Андрей Воронин, я тренер по мини-футболу, тренирую ребят с ограниченными возможностями здоровья, детей-сирот. Мы уже два года подряд занимаем первое место на специальной Олимпиаде России по мини-футболу, второе место заняли на чемпионате Европы по мини-футболу. На данный момент 4 человека из моей команды вошли в состав национальной сборной России по мини-футболу.

Владимир Владимирович, наверное, каждого второго гражданина Калининградской области интересует такой вопрос. Вот у нас пройдет чемпионат мира в Калининграде. У нас есть этот замечательный стадион, который мне, честно говоря, очень импонирует. Скажите, что будет после, смогут ли мои воспитанники прийти на стадион, позаниматься? Или хотя бы посетить три матча, которые будут на этом стадионе?

В. Путин:

- Во-первых, я уверен, что вы построите объект и сделаете это в срок. Первоначально, что касалось Калининграда, нам показалось, что предъявленный ценник слишком завышен. Понятно, руководство Калининграда и Калининградской области хотело не только отстроить стадион, но и всю прилегающую инфраструктуру, целый городок новый отстроить, целый микрорайон. Но в конечном итоге договорились о ценах на сам стадион. Идет всё, насколько я понимаю, в графике. Честно говоря, вопрос странный. Конечно, ведь стадион строится для того, чтобы там спортом люди занимались, чтобы болельщики приходили. Я надеюсь, что мы уже никогда не допустим ситуации, при которой стадионы превращались в вещевые рынки. Наоборот, в Москве все возвращается на круги своя, слава богу, спортивные сооружения используются уже в основном по прямому назначению.

Что касается сооружений, зданий, которые были возведены для проведения Олимпийских игр в Сочи. У нас практически всё эффективно используется. В этом смысле мы добились лучших, наверное, результатов, чем где бы то ни было, по поводу использования спортивных объектов после завершения крупных международных соревнований. То же самое, кстати говоря, происходит в Казани после соревнований, которые там были проведены. Я имею в виду Универсиаду. Ну а уж стадионы напрямую должны (и могут) использоваться только как спортивные объекты. Поэтому уверен, что и дети смогут заниматься, уверен, что болельщики будут радоваться. И самое главное, что мы будем развивать, в конце концов, футбол, надеюсь, что наши спортсмены тоже будут демонстрировать хорошее качество игры, чего от них все и ожидают. Ну а вам пожелаю просто успехов. Спасибо вам большое.

- Давайте еще один вопрос из Калининграда послушаем.

- Наша сборная России в последнее время выступает не на самом высоком уровне. И вот предстоящий чемпионат мира будет впереди и как она выступит, тоже неизвестно. И вот у меня такое, может быть, предложение, что ли. Может быть, вы как-то сможете на них повлиять? Может быть, как-то вы сможете им сказать, чтобы они наконец-то уже заиграли у нас.

В. Путин:

- Я как бы подтолкнул вас к этому вопросу, чувствую. Мне не хочется очень здесь метать громы и молнии и как-то критиканством заниматься, хотя, конечно, болельщики и любители российского футбола ждут лучших результатов от нашей национальной сборной. Но вот когда я разговариваю со специалистами, причем, мирового международного класса и уровня, и спрашиваю – будут играть наши спортсмены или нет – они мне говорят – нет. Я говорю – почему? И дальше ответ – слишком много легионеров и слишком мало вы уделяете внимания вопросам подготовки смены. То есть, очень мало уделяется внимания вопросам развития детского и юношеского футбола.

Правда, есть и позитивные тенденции. Вот недавно я в Краснодаре побывал, господин Галицкий проводит большую работу, это частный проект, - и стадион построил, как вы знаете, и целую футбольную школу создал. Замечательные мальчишки там занимаются. И не только футбол играют, а еще и шахматные школы там организованы. Все крупные клубы сейчас в принципе создали уже вот эту систему подготовки молодых специалистов по футболу, молодых спортсменов. И если это будет продолжаться, а я исхожу из того, что так и будет, то точно совершенно у нас появится и эффективная, и радующая болельщиков своими результатами национальная сборная.

- Кризис – непростое для всех. Растет количество недовольных. Кто-то протестует в социальных сетях, кто-то выходит на улицы. Это оппозиция? Вы с кем-то из них готовы говорить?

В. Путин:

- Я готов разговаривать со всеми, кто действительно нацелен на улучшение жизни людей, на то, чтобы решать стоящие перед страной проблемы, а не использует имеющиеся трудности, а трудностей всегда и везде достаточно, для собственного политического пиара. Использует трудности как инструмент для собственной раскрутки, для того, чтобы нажиться в политическом смысле на этих трудностях, усугубляя их только. Вот мы говорили об управляющих компаниях. Ведь одна из главных проблем сегодня в этих управляющих компаний в чем заключается? Они являются посредниками при движении денег от государства тем, кто услуги представляет дополнительно. Вот надо их лишить этого права быть посредником в денежных потоках. Вот и здесь то же самое с оппозицией. Они в это смысле некоторые ни чем не лучше. Они спекулируют на проблемах. Не спекулировать надо, а предлагать решения. И те, кто предлагают решения, это люди, которые заслуживают самого пристального внимания. И они имеют право на диалог с властью. Мы так и будем делать.

- На прямую линию обратились учителя и выпускники школы из села Краснополк Ульяновской области и туда отправилась наша съемочная группа во главе с Марией Бондаревой.

- Мы находимся в селе Краснополк, население которого 500 человек. Здесь, как и в любом селе, существует одна-единственная школа. Учатся к ней всего 46 ребят. До 9 класса. По правую руку от меня вы видите весь выпуск 2017 года – всего четыре молодых человека. А по левую руку от меня директор этой школы – Малин Алексей Георгиевич. Он и прислал вопрос…

- Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Дело в том, что в последнее время отсутствует единое образовательное пространство. Потому что разработано столько учебников, столько учебно-методических комплексов, что подчас в разных регионах, а иногда даже в разных районах одной области обучающиеся изучают отдельные предметы по абсолютно разным программам. И при переезде они испытывают определенные трудности. И на основании этого я хочу сказать, что срок эксплуатации учебников в настоящее время ограничивается пятью годами. Что приводит к тому, что учебники не вырабатывают свой ресурс, но приводят к увеличению бюджетных трат на закупку новых учебников, даже если он еще годен к эксплуатации. Вот нельзя ли продлить срок использования учебников и уменьшить количество учебно-методических комплексов по своему количеству, тем самым объединив образовательное пространство Российской Федерации?

В. Путин:

- Алексей Георгиевич, прежде всего, я хочу сказать, что у нас, пожалуй, одна из немногих стран, где, как вам не покажется странным, хотя я сейчас скажу, что я во многом с вами согласен, тем не менее, это единое образовательное пространство крепче, чем где-либо в другом месте. Оно крепче, чем во многих других странах. В тех же Штатах там чуть ли не в каждом штате, в каждом университете свои программы. И в Европе также. У нас, наверное, одна из немногих стран, где мы стараемся это единое пространство сохранить. Хотя проблема, о которой вы сказали, безусловно, существует.

У нас особенно в 90-е годы, в начале 2000-х появилось несметное количество учебников и это превратилось просто в бизнес. На бюджетных деньгах. И мне вот коллеги говорили – ребенок переходит из одной школы, даже в Москве, в другую, и непонятно вообще, как ему отвечать на экзаменах, потому что и другой учебник, и другие требования. Конечно, требования могут отличаться, но единый учебник, тем не менее, дает возможность педагогу проявлять известное творчество в ходе образовательного процесса. В Советском Союзе был базовый учебник, потом был экспериментальный, еще какой-то… Три категории учебников было. В целом вот как говорят специалисты, можно этот опыт использовать и иметь базовый учебник. Надо над этим подумать. Это не могут быть решения волюнтаристского характера, но подумать над этим точно можно.

Повторяю еще раз – эксперты считают, что это вполне возможно и не повредит учебному процессу. Качество не ухудшит. Нужно ли и можно ли продлевать за рамками пятилетнего срока срок использования учебников? Ну, во-первых, как вы знаете, учебники должны предоставляться бесплатно. И вот я прошу руководителей муниципалитетов регионов за этим строго следить. Можно ли продлевать больше пяти лет? Ну, наверное, где-то можно в каких-то вещах, а где-то нет. Сейчас у нас, скажем, по физике фактически сложился учебник одного автора. Ну, наверное, по физике можно продлевать срок использования такого учебника. Но я держал в руках и другие учебники. По истории, или по географии. Учебник создавался в 90-е годы по той же географии, и там приводятся данные, скажем, по развитию сельского хозяйства. Сегодня это передовая отрасль российской экономики, растет темпами примерно в 3% ежегодно. Закрывает потребности уже у нас в мясе птицы там, и мы стали лидерами по экспорту пшеницы. Вообще в истории такого не было, только до 1913 года это было. А в учебнике все написано, что у нас деградирует сельское хозяйство. Что это за учебник такой? Чему они там детей учат?

То же самое, кстати, по жилищному строительству. У нас рекордный ввод – 83-85 миллионов был в позапрошлом году – а там все про строительную отрасль. Она в сложном положении, эта строительная отрасль, но то, что написано в учебнике, абсолютно не отражает реалии. Поэтому можно ли продлевать срок таких учебников… Кстати, а точно переиздан, слово в слово, в 2017 году… Автора одного только убрали, а все переиздали, как было. Поэтому за этим нужно внимательно смотреть. Поэтому где-то можно, а где-то лучше актуализировать эти учебники. А вам я хочу пожелать успехов! И вашим выпускникам!

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Мы выпускники 9-го класса. Мы участвуем в конкурсе под названием «Выпускной-2017». Мы очень хотим победить. Не могли бы вы пожелать нам удачи и сказать напутствующие слова?

В. Путин:

- Я желаю вам удачи, желаю вам победы в этом конкурсе. Вот что бы я хотел сказать. Я не так часто, как бы мне хотелось, но все-таки общаюсь с людьми вашего возраста, со студентами, знаю, что огромный потенциал у нашей молодежи, просто колоссальный. Очень многие молодые люди понимают все преимущества нашей страны, которые заключаются и в ее необъятных размерах территорий, в ее богатейшем культурном коде, в ее глубокой истории, в единстве нашего народа, которое мы видим всякий раз, когда страна сталкивается с серьезными сложностями. Это все, на что опирался наш народ веками, если не сказать тысячу лет, и этим всем, я вижу, молодые люди дорожат. Они дорожат нашим культурным и природным многообразием. Я хочу пожелать вам после окончания школы, чтобы вы в полной мере этим воспользовались и поработали на то, чтобы самим получать удовольствие от жизни и вносить вклад в развитие России.

- Вопрос от детей. Вероника Титова из Солнечногорска, 12 лет. Если бы у вас была машина времени, куда бы вы хотели отправиться?

В. Путин:

- У нее вопрос не детский на самом деле. Хотя он такой вроде бы как из области фантастики. Но мы много знаем произведений, связанных с машиной времени. Надо для себя решить – эта машина времени позволяет переместиться назад или вперед и вмешиваться дает право в происходящие события, и корректировать будущее, то есть наше настоящее, или этого нельзя делать.

- А как хотелось бы?

В. Путин:

- Я думаю, что лучше ничего не трогать. Потому что будет все равно, что должно быть, только с неизвестными последствиями. Это первое. Это касается, скорее всего, прошлого. Хотя, конечно, мне очень интересно посмотреть, как строилась, как развивалась наша страна, как строился тот же Петербург, как наши отцы и деды побеждали в Великой Отечественной войне. Знаете, я, когда хронику смотрю иногда, у меня слезы на глазах выступают. Конечно, это хотелось бы увидеть своими глазами. Мне очень хотелось бы почувствовать, услышать и увидеть, как принимались судьбоносные решения для развития России. Но что касается будущего, то у нас есть такая машина времени. Она есть. Этот предмет называется история. Надо изучать тщательно, объективно оценивать историю, и тогда нам будет понятно, как нужно действовать для того, чтобы построить будущее. А будущее создается сегодня. поэтому, если мы хотим, чтобы будущее было благополучным, надо сегодня эффективно, с полной отдачей сил работать.

- Представители молодого поколения есть и в нашей студии. Это финалисты Всероссийской инженерной олимпиады, это ребята из Нефтеюганска.

- Данила Прилепа. Здравствуйте, Владимир Владимирович. Дело в том, что коррумпированные чиновники и министры в правительстве страны – давно не новость. Показные посадки на домашний арест не дают как таковых результатов, и тем самым вы подрываете доверие граждан. Как на данный момент вы решаете эту проблему? Последствия халатного отношения задевают большую часть населения нашей страны, в том числе мою семью. В федеральном законе под номером 247 говорится, что каждый сотрудник полиции имеет право на выплату субсидий на приобретение жилья. Так вот, по ХМАО за последние 5 лет были выплачены эти денежные средства всего лишь 90 семьям. Очередь стоит тысячная, она практически не двигается.

В. Путин:

- Данила, ты читал вопрос, ты заранее подготовил его или тебе кто-то его рекомендовал?

- Для этого вопроса меня жизнь подготовила.

В. Путин:

- Молодец. Прежде всего, начнем с обеспеченности жильем сотрудников МВД, я так понимаю. Надо посмотреть, сколько денег конкретно выделяется на приобретение жилья сотрудникам МВД, в том числе и по ХМАО. Сейчас просто не могу на это ответить, но обещаю тебе, что я посмотрю на это. Проблемы обеспеченности жильем Министерства внутренних дел решаются, наверное, не так быстро, как бы хотелось. Я сейчас не готов воспроизвести, сколько конкретно жилья приобретено, но это одна из острых тем, один из острых вопросов. Посмотрим, что по ХМАО происходит, и что можно сделать дополнительно, соответствующим образом увеличив там финансирование.

Теперь по поводу коррумпированных чиновников. Проблема эта известная. Я считаю, что она является острой. Хотя в перечне вопросов, вернее, анализ перечня вопросов, которые сейчас поступают в ходе нашей сегодняшней, в том числе и с тобой, совместной работы, показывают, что по сравнению с прошлыми мероприятиями подобного рода (а у нас уже 15-е мероприятие) эта тема не находится в числе первых. Тем не менее, я считаю, что это вопрос важный, острый, и дело не в домашних арестах, и даже не в посадках. Дело в том (я чувствую, твоя семья имеет отношение к правоохранительной сфере), чтобы ни одно правонарушение не осталось без внимания государства и без наказания. Вот что самое главное, обеспечить такой режим работы нужно.

Что касается домашних арестов либо реальных сроков, то это вопрос, который должен определяться судом, в зависимости от каждой конкретной ситуации. И вины того человека, который совершил правонарушение. Самый свежий пример – это обвинительный приговор суда в отношении руководителя ФСИН бывшего, то есть человека, который возглавлял всю систему наказаний, то есть всю систему, которая связана с людьми, отбывающими наказание за совершенные преступления. Он сам преступил закон. Насколько мне известно, суд вчера вынес решение, это реальный срок лишения свободы – 8 лет. Это серьезное наказание. Поэтому давайте будем полагаться на работу судебной системы, которая, разумеется, тоже нуждается в совершенствовании, но, тем не менее, другой инстанции по Конституции, определяющей меру наказания того или другого человека, совершившего правонарушение, не существует.

- Председатель комитета по экологии «Деловой России» Неверов. Я хотел бы поговорить об информационном мусоре. В мире бизнеса информационная война – это некий инструмент недобросовестной конкуренции. Относиться к нему объективно трудно. В то же время мы слышим и видим, что информационные вбросы в отношении людей, облеченных властью, увеличивается. Как вы к этому относитесь? Знакомитесь вы с такими материалами?

В. Путин:

- Я их вижу, как правило, эти материалы. Прежде всего, если это касается моих коллег. Конечно, я не могу этого не видеть. Так же, как и многие другие информации, поступающие по другим каналам, не только из интернета, но и из СМИ, из других средств массовой информации, из телевидения, из газет, из радио. И всегда отношусь к этому внимательно. Хочу вас заверить, с уважением. Но человек, занимающий мое место, должен обязательно все это перепроверять. И окончательные выводы делать на основе только объективных данных. Мы с вами хорошо знаем, что, к сожалению, средства массовой информации в целом и интернет в том числе используются для фейков, для вбросов, просто для политической борьбы. Ну что делать, такова жизнь, здесь ничего необычного нет. Но я должен всегда это перепроверить. Через имеющиеся у меня возможности. А таких возможностей у меня много. Это и прокуратура, МВД, ФСБ, контрольные органы, Контрольное управление президента, это все, что связано с контролем за использованием бюджетных средств. Поэтому у меня таких возможностей много, и я, прежде чем сделать какие-то выводы, всегда, хочу это подчеркнуть, я бережно стараюсь к людям относиться, и всегда сначала перепроверяю любую информацию.

- СМС-вопрос. Вас, как президента, когда-нибудь обманывали? И какие меры вы принимали к обманщикам? Владимир Новиков, Красноярский край, город Ужур.

В. Путин:

- Я так посматриваю по сторонам, что идет по СМС и ММС – один из вопросов был – не следует ли нам вернуть смертную казнь и не провести ли по этому поводу референдум? Ну, я представляю, какой будет результат референдума… там, правда, ставился вопрос – не применить ли смертную казнь к убийцам. А что касается тех, кто обманывает или пытается обмануть. Ну, вы знаете, я думаю, у каждого из здесь сидящих, есть опыт, когда его пытались обмануть. И у вас, Таня, и у вас, Дима. Практически у всех граждан страны. Такого не бывает, чтобы нас не пытались обмануть. И я тоже человек, и меня тоже пытаются иногда… Но я даже в этом случае, когда я это вижу, я никогда не действую, стараюсь не действовать суетливо. И прежде чем как-то отреагировать, я всегда еще посмотрю, даже если я убежден в том, что это была попытка обмана, посмотрю, каковы мотивы, чего человек хотел, почему хотел, к чему он там стремился. Но я этого не забуду.

- У нас уже 2 миллиона 600 тысяч обращений. Несмотря на то, что во время прошлой прямой линии вы, Владимир Владимирович, распорядились разобраться с плачевным состоянием дорог во многих регионах, вопросов об этой беде меньше не стало. Нам пришли сотни СМС-сообщений, наглядно демонстрирующих отвратительное состояние дорог. Бесконечная грязь и гигантские ямы в Самарской области. А в дагестанском селе Моджалис, несмотря на то, что есть асфальтовый завод, как пишут местные жители, асфальтированных дорог практически нет… Предлагаю посмотреть видеовопрос, который мы получили из Краснодара от Валерия Лебедева.

- Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович! Мне 20 лет, я студент третьего курса. Опыт вождения у меня уже 2,5 года. Я обычный гражданин Российской Федерации, исправно плачу налоги и хотел бы узнать, как может быть у нас в городе Краснодаре – это улица Новороссийская – вот в таком положении дороги. Посмотрите, пожалуйста… Очень прошу вас принять меры…

В. Путин:

- Валерий, спасибо большое за ваш вопрос и за этот репортаж. Ну, такое, мы видим, что может быть, мы своими глазами это видели. Но такого не должно быть. Что у нас происходит с дорожным строительством? Федеральные трассы развиваются, строятся – где-то примерно 77% федеральных трасс приведено уже в нормативное состояние. И рост достаточно приличный. Что касается местных дорог, региональных дорог, к сожалению, там тоже есть рост, но он практически незаметен. Там было 36%, стало 42%. В последнее время, к сожалению, с дорожным строительством на региональном и муниципальном уровне ситуация ухудшилась. Связано это, в том числе, с недостатком ресурсов на эти цели.

Я сейчас не буду вдаваться в детали. Мы когда-то говорили и сделали это – повысили акцизы с целью улучшить ситуацию с финансированием дорожного строительства. Часть этих средств поступает на федеральный уровень, а часть в региональный. Мы недавно только, не так давно, хотя, уверяю вас, регулярно к этой теме возвращаемся, беседовал я и с министром финансов – как обычно, министерство финансов очень бережно относится к федеральной части, но нам придется принять какие-то решения, связанные с увеличением финансирования дорог на региональном и муниципальном уровне. Но, кроме этого, я, конечно, не снимал бы ответственности с вот этого регионального и местного уровня управления . Это тоже вопрос – что они считают приоритетном при распределении денежных средств при решении тех или иных насущных вопросов. Но и на это вот с федерального уровня тоже обратим соответствующее внимание. Обещаю.

- Вы часто говорите, что выросли в простой семье. Знаете ли вы, как живут простые люди в России сегодня?

В. Путин:

- Знаю, конечно. У меня общение есть до сих пор. Я недавно рассказывал своим коллегам по поводу того, как моя семья жила, напомнил им… не напомнил, а рассказал о том, как у меня папа лазил счетчик смотрел, каждую копеечку высчитывал, чтобы заплатить вовремя. Вовремя и в полном объеме заплатить за электричество. У меня до сих пор привычка есть, я не могу оставить включенным свет. Я, когда выхожу из помещения, всегда свет выключаю. Поэтому я это очень хорошо знаю.

В. Путин:

- А можно мне блиц-вопрос один задать? Я вижу Газзаева напротив. Меня тоже футбол беспокоит. Будем мы в футбол играть или нет?

В. Газзаев:

- Спасибо, Владимир Владимирович.

В. Путин:

- В преддверии чемпионата мира.

В. Газзаев:

- Спасибо вам, во-первых, за то, что прекрасная инфраструктура будет выстроена, что вы уделяете огромное внимание здоровому образу жизни, здоровью нации. А что касается футбола, я сам обеспокоен этим. Более того, честно говоря, надеюсь, и Кубок конфедераций, который пройдет, будем надеяться, что новая, молодая сборная сыграет удачно, и все мы получим удовольствие. Конечно, вам большое спасибо. Я 2010 год вспоминаю, когда лично вы и исключительно ваш авторитет, ваше внимание способствовало тому, что мы получили право проводить чемпионат мира. И сейчас я тоже хотел бы поделиться с вами, раз мне дали возможность сказать. Дело в том, что сейчас у меня вопрос такой.

В преддверии чемпионата мира Российский футбольный союз заявил, что в футболе невозможно гарантировать успех национальной сборной. Поэтому имеет смысл поставить следующую цель – популяризация футбола, вне зависимости от результатов национальной сборной. Мне кажется, что если мы такие задачи будем ставить, то мы ничего не добьемся. Более того, это домашний чемпионат мира, и я считаю, что мы здесь должны показать максимальный результат. Тут было сказано, мне хочется, чтобы вы повлияли на этот результат, особенно на сборную. Как ваше мнение, Владимир Владимирович, какой результат должна показать наша сборная и как выступить на предстоящем домашнем чемпионате мира?

В. Путин:

- Валерий, я хотел от вас это услышать, а вы так ловко мне мячик перекинули, на мою сторону.

В. Газзаев:

- Я вам могу честно сказать, у меня такое же мнение, как у вас, Владимир Владимирович.

В. Путин:

- Будем надеяться на то, что ребята будут играть с полной отдачей, как настоящие бойцы и спортсмены, чтобы порадовали наших болельщиков хотя бы тем, что они стремятся к победе. Кстати, последние игры сборной показывают, что потенциал все-таки у нас есть.

- Говорят, что вы буквально заболели цифровой экономикой.

В. Путин:

- Я здоров. Но что касается цифровой экономики, без цифровой экономики мы не сможем перейти к следующему технологическому укладу. А без этого перехода к новому технологическому укладу в российской экономике, а значит у страны, нет будущего. Это задача номер один в сфере экономики, которую мы должны решить. Главное, что у нас для этого есть все предпосылки. У нас очень хорошая до сих пор сохранилась математическая школа, у нас программирование развивается очень активно. Надо только обеспечить рынок для наших программистов. И много технологических заделов хороших. Мы сможем это сделать.

- Вы правда считаете, что народ верит этим подставным вопросам? Давайте освободим мир от этого зла.

В. Путин:

- Непонятно какого. Разве это подставной вопрос?

- Что вы делаете в свободное время?

- Работаю.

- Почему у за один и тот же труд зарплата в регионах отличается в разы, даже в бюджетных учреждениях?

- Потому что прожиточный минимум в регионе разный. Производственные мощности по-разному развивались на протяжении десятилетий. И в одном месте жизнь столько, а в другом – столько. Это взаимосвязанные вещи, складывавшиеся десятилетиями. Но мы должны сглаживать доходы. И уж точно совершенно должны федеральным служащим платить примерно одинаковые деньги. Вот все эти вопросы всегда находятся в поле нашего внимания. И будем так делать дальше. Это вопросы точно не подготовленные. Так же, как и все другие, которые сегодня формулировались.

- У кого из мировых лидеров самое крепкое рукопожатие?

В. Путин:

- Знаете, силы лидера измеряются не рукопожатием, а его отношением к делу, которым он занимается, к судьбам своей страны и своего народа, самоотдачи в ходе реализации своих полномочий.

- Ваши слова «своих не сдаем» относятся ко взяточникам и коррупционерам?

В. Путин:

- Я не считаю их своими.

- Прошел слух, что до 2030 года не будет индексации пенсии. Правда ли это?

В. Путин:

- Нет, неправда, это чушь полная. У нас есть закон и в соответствии с этим законом мы будем индексировать как минимум по инфляции предыдущего года.

- На скольких языках вы говорите?

В. Путин:

- На русском, слава богу. На немецком достаточно бегло. Могу немножко объясниться по-английски.

- Как вы относитесь к анекдотам о себе?

В. Путин:

- Смотря какие анекдоты.

- Есть любимый?

В. Путин:

- Нет, я их не помню. Вы думаете, я запоминаю, что ли? Я ни одной книжки про себя не прочитал. А анекдоты уж точно не запоминаю.

- Какую самую большую рыбу вы поймали?

В. Путин:

- Да, я знаю, что это рыбаков и любителей беспокоит, читал это тоже и в интернете видел, но, честно говорю, при мне измеряли – было 20 килограммов. Хотя многие считают, что она на 20 килограммов не тянет. Тем не менее, вот то, что я видел… ну, может быть, те, кто рядом стоял, грузик подвесил, но я этого не заметил.

- На нашей прямой линии есть традиции, которые мы не будем нарушать. Обычно вы сами отбираете вопросы, которые вам понравились или на которые вы сами захотели ответить. Поэтому предоставляем вам такую возможность.

В. Путин:

- У меня есть такие вопросы, я даже их отбирал, но не взял с собой. Там даже много просьб. Причем, таких вот как бы чувствительных, я не буду их воспроизводить вслух, но я постараюсь на них отреагировать. Тем более, что там часто просьбы идут от людей с ограниченными возможностями по здоровью. Они не такие уж грандиозные, но совершенно конкретные и я постараюсь это сделать.

Вот пока мы с вами здесь разговаривали, я смотрел налево-направо и вот некоторые вопросы мне представляются важными, а некоторые региональными, но тоже такими серьезными. Вот один из вопросов – когда президент России будет ездить на отечественном автомобиле? Надеюсь, что скоро. Это не праздный вопрос. Это действительно так. Я у руководителя одной из западных автомобильных фирм спросил – на какой машине он ездит? И он назвал фирму, в которой он работает. И это естественно. И такая страна, как Россия, должна производить линейку автомобилей, которыми пользуются и первые лица государства. Мы сейчас работаем над этим, надеюсь, что к концу 2018 года уже это появится. Причем, это будет линейка автомобилей не только для первых лиц, не только лимузин. Это будет целая линейка – и внедорожник, и микроавтобус, и хэчбэк и т.д. То есть, это будет целая новая линейка отечественного производства автомобилей.

«Будет ли увеличен срок службы в Вооруженных Силах?». Вопрос не очень понятен. Потому что, если имеется в виду служба по призыву, то, конечно, не будет. А если имеется в виду срок службы офицеров, то надо подумать. Я знаю, что многие офицеры хотели бы, чтобы этот срок службы для них был продлен. Надо вот подойти к этому вопросу так серьезно, проанализировав все за и против, но в целом это возможно.

«Кого вы планируете оставить после себя?». Ну, во-первых, я еще работаю. Во-вторых, хочу сказать, что это должен определить избиратель – российский народ. Я, конечно, сам когда-то определюсь и не вижу ничего зазорного сказать, что мои предпочтения так-то и так-то сформулированы, но в конечном итоге мы не должны забывать о том, что избиратель, российский гражданин, только он может определить, кто будет возглавлять – регион, район, город, область или страну.

Вот странный вопрос. «Губернатор Меркушкин лишает федеральных ветеранов каких-то пособий». Я даже не понимаю, как это губернатор, любой, а не только Николай Иванович Меркушкин, может прекратить выплаты федеральным льготникам. Вот это мне непонятно. Я обязательно проверю и просто хочу, чтобы вы знали, что я обратил внимание на этот вопрос.

Ну и наконец это не вопрос, а как бы такое утверждение. Я прочитал, вот здесь справа было написано – «Все будет хорошо». Так оно и будет, да. Подтверждаю.

- Вы заговорили о том, что избиратели будут решать, кто будет главой государства, а можете сказать, на ваш взгляд, с какими вызовами придется столкнуться тому, кого граждане изберут в итоге главой государства на следующие шесть лет и какие задачи ему в первую очередь предстоит решать?

В. Путин:

- У нас много задач. Первое, и самое главное, нужно обеспечить рост доходов граждан страны. Нужно избавиться от нищеты, нужно избавиться от бараков и аварийного жилья. Но сделать это можно исключительно развивая нужными и должными темпами нашу экономику. И в этой связи нужно обратить внимание и решить проблему повышения производительности труда, но этого невозможно добиться без перехода к следующему технологическому укладу. А здесь нам нужна цифровая экономика, здесь нам нужна правильная организация работы, здесь нам нужно внести существенные коррективы в административные формы. Причем, административные формы на уровне муниципалитетов, регионов и всей страны. Здесь нам точно совершенно нужны серьезные преобразования в качестве управления. Вот это небольшой, но очень важный перечень задач, которые будут стоять перед страной в ближайшее время.

- И завершающий вопрос – будет ли еще одна прямая линия с Владимиром Путиным? Или эта прямая линия последняя?

В. Путин:

- Ну, если и будет какая-то линия, то она будет только прямая. Вот как сегодня.

- Спасибо. На большинство вопросов мы получили ответы и надеемся, что сегодняшний эфир поможет решить, конечно, многие проблемы, с которыми обратились зрители.

В. Путин:

- Спасибо вам, спасибо ведущим, спасибо всем гражданам нашей страны, которые принимали сегодня участие в нашей совместной работе. Я прошу меня извинить и не сердиться, если я не смог ответить на все ваши вопросы. Это невозможно сделать. В том числе и на вопросы присутствующих в зале… Но для меня очень важно услышать ваше мнение, увидеть то, что вы думаете о том, что происходит в стране и вообще для всех для нас – и для правительства, и для администрации президента, и для меня очень важен анализ поступивших вопросов, предложений, просьб, либо критических замечаний. Мы все это учтем в нашей практической работе, во всяком случае, сделаем все для того, чтобы это учесть. Спасибо большое.


 

 
 

Количество просмотров: 208

© 2005 Совместная разработка «Центр Разработки WEC.RU» и Фирмы «ИНРЭКО ЛАН» Web-admin: news@wec.ru